Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="HernanF" data-source="post: 1109186" data-attributes="member: 7964">Me parece que peyorativo sería en este caso si dijéramos &quot;estos moishes o estos rusos&quot; hemos discutido con vos en otros hilos que Israel brega por ser reconocido como estado judío, asi que no me parece ofensivo decirle estado judío o hebreo en ese contexto internacional, tanto en inglés como en francés generalmente se usa tanto Israel como Estado hebreo o Estado judío, por más que para mi Israel es un estado como cualquier otro, que quieran hacer de la confesión un &quot;totus estatal&quot; no cambia a la hora de opinar de sus interrelaciones con los países de la región, en este caso Irán, que también es machacado por ser un estado confesional o teocrático.Puntualmente, se está haciendo una ensalada con las religiones, lo que representan ser sunnita o chiita, la representación que tienen en Irán o en el mundo árabe (sin hablar del &quot;abyecto&quot; wahabismo) y se deja de mirar las dos o tres cosas básicas que en realidad traspasarían el nombre de la discusión y debería llamarse &quot;¿El próximo objetivo es Irán?&quot; con un subtítulo ¿su programa nuclear es civil o pretende enriquecer uranio para producir una bomba nuclear? El organismo que regula la energía nuclear confirma las centrifugadoras para enriquecimiento de uranio pero no más que eso y por último otras consideraciones: Israel teme un Irán &quot;nuclearizado&quot;, ¿hasta donde es capaz de llegar y que precio está dispuesto a pagar?¿Estados Unidos sostendrá el apoyo ante cualquier ataque directo de Israel a Irán o se pondrá a la cabeza de una campaña contra Irán?En el Consejo de Seguridad de la ONU, Estados Unidos no hay un día que no plantee sanciones más duras contra Irán, apoyada por Gran Bretaña, un poquito menos por Francia, Rusia a la expectativa y China desconfía, lindo collage de posturas.</blockquote>

[QUOTE="HernanF, post: 1109186, member: 7964"] Me parece que peyorativo sería en este caso si dijéramos "estos moishes o estos rusos" hemos discutido con vos en otros hilos que Israel brega por ser reconocido como estado judío, asi que no me parece ofensivo decirle estado judío o hebreo en ese contexto internacional, tanto en inglés como en francés generalmente se usa tanto Israel como Estado hebreo o Estado judío, por más que para mi Israel es un estado como cualquier otro, que quieran hacer de la confesión un "totus estatal" no cambia a la hora de opinar de sus interrelaciones con los países de la región, en este caso Irán, que también es machacado por ser un estado confesional o teocrático. Puntualmente, se está haciendo una ensalada con las religiones, lo que representan ser sunnita o chiita, la representación que tienen en Irán o en el mundo árabe (sin hablar del "abyecto" wahabismo) y se deja de mirar las dos o tres cosas básicas que en realidad traspasarían el nombre de la discusión y debería llamarse "¿El próximo objetivo es Irán?" con un subtítulo ¿su programa nuclear es civil o pretende enriquecer uranio para producir una bomba nuclear? El organismo que regula la energía nuclear confirma las centrifugadoras para enriquecimiento de uranio pero no más que eso y por último otras consideraciones: Israel teme un Irán "nuclearizado", ¿hasta donde es capaz de llegar y que precio está dispuesto a pagar? ¿Estados Unidos sostendrá el apoyo ante cualquier ataque directo de Israel a Irán o se pondrá a la cabeza de una campaña contra Irán? En el Consejo de Seguridad de la ONU, Estados Unidos no hay un día que no plantee sanciones más duras contra Irán, apoyada por Gran Bretaña, un poquito menos por Francia, Rusia a la expectativa y China desconfía, lindo collage de posturas. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982