Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Mistery" data-source="post: 1128602" data-attributes="member: 11413">No es una noticia nueva que las grandes corporaciones mediáticas de capitales norteamericanos y britanicos prefabrican informacion y la distribuyen. en este caso lo unico que hacen es amoldar a la opinion publica internacional a sus intereses. en este caso en particular, alisan el terreno para hacer ver a la inminente guerra como algo necesario para lograr la paz global. no es mucha ciencia.la noticia en si no es nada del otro mundo, un buque de guerra que representa una amenaza nula llega a aguas donde la zona de influencia irani es marcada. cual es LA NOTICIA? noticia no es que un perro muerda a una persona, sino que un hombre muerda una perro. tan sencillo como eso. ya con poner irán+ algo la gente lo asocia con conflicto y amenaza, independientemente del contenido de la noticia.se entiende el punto de lo que digo, no hace falta extrapolarlo.&nbsp; cuando hablamos de malvinas muchas veces hablamos de lo mismo: medios britanicos haciendo eco de una supuesta &quot;carrera armamentista&quot; porque argentina moderniza su tanque mediano, y bla bla.no estoy analizando que hace iran, que hace israel... analizo la noticia en si, la direccion que tiene y el rol que tienen los medios occidentales en la conformacion de opinion publica. no es nada exotico.todavia estoy esperando los 10.000 muertos que hubo en libia por mercenarios africanos (cuando EAU forma un ejercito privado con blackwater para reprimir protestas en territorios aliados) y las armas de destruccion masiva de irak.se entiende bastante bien lo que digo. y guarda, no digo &quot;iran es un santo, no esta haciendo nada&quot; pero tampoco pido que se crea entonces que &quot;las noticias son con un puro fin informativo desinteresado y lo que ellas dicen son totalmente real&quot;</blockquote>

[QUOTE="Mistery, post: 1128602, member: 11413"] No es una noticia nueva que las grandes corporaciones mediáticas de capitales norteamericanos y britanicos prefabrican informacion y la distribuyen. en este caso lo unico que hacen es amoldar a la opinion publica internacional a sus intereses. en este caso en particular, alisan el terreno para hacer ver a la inminente guerra como algo necesario para lograr la paz global. no es mucha ciencia. la noticia en si no es nada del otro mundo, un buque de guerra que representa una amenaza nula llega a aguas donde la zona de influencia irani es marcada. cual es LA NOTICIA? noticia no es que un perro muerda a una persona, sino que un hombre muerda una perro. tan sencillo como eso. ya con poner irán+ algo la gente lo asocia con conflicto y amenaza, independientemente del contenido de la noticia. se entiende el punto de lo que digo, no hace falta extrapolarlo. cuando hablamos de malvinas muchas veces hablamos de lo mismo: medios britanicos haciendo eco de una supuesta "carrera armamentista" porque argentina moderniza su tanque mediano, y bla bla. no estoy analizando que hace iran, que hace israel... analizo la noticia en si, la direccion que tiene y el rol que tienen los medios occidentales en la conformacion de opinion publica. no es nada exotico. todavia estoy esperando los 10.000 muertos que hubo en libia por mercenarios africanos (cuando EAU forma un ejercito privado con blackwater para reprimir protestas en territorios aliados) y las armas de destruccion masiva de irak. se entiende bastante bien lo que digo. y guarda, no digo "iran es un santo, no esta haciendo nada" pero tampoco pido que se crea entonces que "las noticias son con un puro fin informativo desinteresado y lo que ellas dicen son totalmente real" [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)