Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="HernanF" data-source="post: 1128704" data-attributes="member: 7964">Me quedo con los subtítulos para hacer un llamadito de atención porque el texto tiene errores conceptuales medio groseros, uno de ellos se ve en el subtítulo ¿qué es eso de armas nucleares en manos de mullah/mullahs/mulas? parece chiste, Irán dentro de su forma de gobierno está lejos de la tribalización de Afganistán representada en las figuras de los mullahs!Las tres metas están desordenadas y además alguna que otra van de la mano, no se las puede aislar del contexto; habría que señalar porque se llega a esas metas, una de ellas es que si Obama quiere ser reelegido no puede &quot;vender&quot; otra guerra libertaria cuando recién se cerró el capítulo Irak y está el inconcluso Afganistán.Tranquilizar a Israel lo puede hacer, pero a costa de no poder evitar una guerra regional y tener que participar como soporte del estado judío o relegar su segundo mandato.¿Un Irán nuclearizado? todavía Estados Unidos no puso cual es el límite, Israel si, porque no tiene consecuencias políticas por inmiscuirse en las políticas iraníes, Estados Unidos, si!Entonces ¿cuál es el límite?, uranio al 2 o 3% alcanza para uso civil, Irán dice que llegó a enriquecer al 20%, falta otro trecho largo para tener &quot;la bomba&quot; ¿y los vectores para lanzarla?Ya lo he posteado más atrás, no creo que haya un ataque directo de Israel, porque tampoco está seguro de eliminar o al menos detener el supuesto componente militar del programa nuclear iraní y las consecuencias para la población civil pueden ser devastadoras.Seguirán ataques envolventes sobre la gente y el programa nuclear, alguna instalación atacada desde adentro con enemigos del régimen y cualquier maggot que puedan meterle a las PC persas.También digo que mañana mismo Israel manda 72 aviones a desparramar bombas por medio Irán y ahi si, ajústense los cinturones porque va a retumbar hasta acá. SaludosHernán.</blockquote>

[QUOTE="HernanF, post: 1128704, member: 7964"] Me quedo con los subtítulos para hacer un llamadito de atención porque el texto tiene errores conceptuales medio groseros, uno de ellos se ve en el subtítulo ¿qué es eso de armas nucleares en manos de mullah/mullahs/mulas? parece chiste, Irán dentro de su forma de gobierno está lejos de la tribalización de Afganistán representada en las figuras de los mullahs! Las tres metas están desordenadas y además alguna que otra van de la mano, no se las puede aislar del contexto; habría que señalar porque se llega a esas metas, una de ellas es que si Obama quiere ser reelegido no puede "vender" otra guerra libertaria cuando recién se cerró el capítulo Irak y está el inconcluso Afganistán. Tranquilizar a Israel lo puede hacer, pero a costa de no poder evitar una guerra regional y tener que participar como soporte del estado judío o relegar su segundo mandato. ¿Un Irán nuclearizado? todavía Estados Unidos no puso cual es el límite, Israel si, porque no tiene consecuencias políticas por inmiscuirse en las políticas iraníes, Estados Unidos, si! Entonces ¿cuál es el límite?, uranio al 2 o 3% alcanza para uso civil, Irán dice que llegó a enriquecer al 20%, falta otro trecho largo para tener "la bomba" ¿y los vectores para lanzarla? Ya lo he posteado más atrás, no creo que haya un ataque directo de Israel, porque tampoco está seguro de eliminar o al menos detener el supuesto componente militar del programa nuclear iraní y las consecuencias para la población civil pueden ser devastadoras. Seguirán ataques envolventes sobre la gente y el programa nuclear, alguna instalación atacada desde adentro con enemigos del régimen y cualquier maggot que puedan meterle a las PC persas. También digo que mañana mismo Israel manda 72 aviones a desparramar bombas por medio Irán y ahi si, ajústense los cinturones porque va a retumbar hasta acá. Saludos Hernán. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina