Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Iconoclasta" data-source="post: 1130313" data-attributes="member: 52">La realidad es que Libia no tenia esas armas, por eso esta hipotesis que estas planteando no es real!Libia cayo por su propio peso, caia igual, con o sin armas nucleares, mas rapido o mas lento, pero Kadafi caiaIrak, fue distinto, se desarmo, abrio las puertas, le inventaron excusas y lo invadieron igualAsi como con Iran va a ser distinto a estos dos casos, si intentan seguir el plan nuclear, se la van a poner si o si.Si rectifica, tiene mas chances de que no, porque el factor belicoso proviene de Israel que se ve amenazado, no tanto de EEUU (que quiere solo el petroleo)No hay dos casos iguales</blockquote>