Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Mistery" data-source="post: 1142853" data-attributes="member: 11413">No tienen, y eso es sabido. No cambiemos las cosas. El único que lo posee en la región es Israel. De tenerlo a intentar producirlo, hay años y millones de dólares de diferencia (inclusive una posible guerra de por medio). Emiratos Árabes Unidos también planteó el tener la bomba máxima y nadie parece ser &quot;alcanzado&quot; por esa noticia.El tener o no tener armas de destrucción masiva es un pretexto, como es un pretexto la defensa de los civiles ante regímenes que casualmente fueron impuestos o rechazados por Occidente y sus amigos de la región.Rojo, yo creo que antes que inciar un ataque preventivo que pierda el apoyo de ciertas potencias (UK, FRANCIA, ETC) van a autoperpetrar un incidente del cual se logre desencadenar el inicio de actividades bélicas. No son tontos, no van a hacer algo donde todos coinciden en no pegarse (como un ataque preventivo mal visto por la opinión pública internacional, local y por organismos multilaterales) sino que simplemente van a hacerse atacar/atacarse para iniciar el curso de su plan.El tema de Irán no puede dejar(edit: me olvidé de poner el fundamental &quot;dejar&quot;) mirarse intrínsecamente con lo de Siria. Ambos van de la mano, como dice El Comechingón.</blockquote>

[QUOTE="Mistery, post: 1142853, member: 11413"] No tienen, y eso es sabido. No cambiemos las cosas. El único que lo posee en la región es Israel. De tenerlo a intentar producirlo, hay años y millones de dólares de diferencia (inclusive una posible guerra de por medio). Emiratos Árabes Unidos también planteó el tener la bomba máxima y nadie parece ser "alcanzado" por esa noticia. El tener o no tener armas de destrucción masiva es un pretexto, como es un pretexto la defensa de los civiles ante regímenes que casualmente fueron impuestos o rechazados por Occidente y sus amigos de la región. Rojo, yo creo que antes que inciar un ataque preventivo que pierda el apoyo de ciertas potencias (UK, FRANCIA, ETC) van a autoperpetrar un incidente del cual se logre desencadenar el inicio de actividades bélicas. No son tontos, no van a hacer algo donde todos coinciden en no pegarse (como un ataque preventivo mal visto por la opinión pública internacional, local y por organismos multilaterales) sino que simplemente van a hacerse atacar/atacarse para iniciar el curso de su plan. El tema de Irán no puede dejar(edit: me olvidé de poner el fundamental "dejar") mirarse intrínsecamente con lo de Siria. Ambos van de la mano, como dice El Comechingón. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina