Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="meme" data-source="post: 1242170" data-attributes="member: 13096">Un eventual ataque contra Irán será más costoso para EEUU<img src="http://www.hispantv.ir/sp_photo/20120917/90024520120917222001513.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Un informe recién revelado indica que una posible agresión militar contra Irán, será más costoso para EE.UU., que las invasiones emprendidas por el país norteamericano en Afganistán e Irak juntos. “Considerando la amplitud del territorio iraní, su grande población y la fuerza que tiene el nacionalismo iraní, estimamos que la ocupación de Irán requeriría una asignación de recursos y personal mayor de lo que Estados Unidos ha dedicado durante los últimos 10 años en las guerras de Afganistán e Irak combinados”, sostuvo el informe, elaborado y respaldado por más de 30 exdiplomáticos expertos en seguridad nacional y veteranos estadounidenses. El informe cuya copia anticipada fue presentada a la agencia norteamericana de noticias Associated Press, tiene como objetivo clarificar las implicaciones del empleo de la fuerza militar contra Irán. “El informe tiene como fin tener lo que consideramos una influencia informativa y esperamos también que aporte una influencia tranquilizadora, sin embargo, esto es una cuestión que los lectores deben responder por sí mismos”, indicó el exembajador estadounidense en la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Thomas Pickering. EE.UU., el régimen israelí y algunos de sus aliados acusan a Teherán de perseguir objetivos militares en su programa de energía nuclear. En este sentido, el régimen de Tel Aviv que posee más de 200 ojivas nucleares ha amenazado en reiteradas ocasiones a Teherán con un asalto militar bajo el pretexto de que el programa de energía nuclear iraní, incluye en si un componente militar, y últimamente ha incrementado sus retoricas bélicas contra la República Islámica. Irán ha rechazado dichas acusaciones, a la vez que ha afirmado de que habrá una respuesta contundente a cualquier posible ataque militar. Los expertos creen que un ataque militar contra Irán, agravará la percepción actual de la comunidad internacional, que considera las políticas de Washington como antislámicas, que deviene de la recién difundida película antislámica estadounidense. “Los expertos (estadounidenses), deben considerar que las protestas y disturbios generados tras la difusión de las películas antislámicas son probablemente una fracción de lo que puede suceder luego de un ataque -por parte de EE.UU. o el régimen israelí- contra Irán”, indicó en una entrevista, el teniente general Gregory Newbold, uno de los exfuncionarios que respaldan el documento. Algunos de los otros exresponsables norteamericanos que apoyaron el informe son a saber; el exasesor de la seguridad nacional del expresidente estadounidense, Brent Scowcroft; el exsubsecretario de Estado de la anterior administración, Richard Armitage; los exsenadores, Sam Nunn y Chuck Hagel y dos veteranos del Mando Central estadounidense, el general de la Marina, Anthony Zinni y el almirante de la Fuerza Naval, William J. Fallon. El informe se basa en documentos públicamente disponibles, entre ellos información de inteligencia no clasificada. ah/rh/hnb <a href="http://www.hispantv.com/detail/2012/09/17/195214/eventual-ataque-iran-sera-costoso-eeuu">http://www.hispantv.com/detail/2012/09/17/195214/eventual-ataque-iran-sera-costoso-eeuu</a></blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982