Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="FRANJA" data-source="post: 1249340" data-attributes="member: 15385"><a href="http://www.zona-militar.com/foros/default.aspx">Inicio</a> / <a href="http://www.zona-militar.com/foros/section.aspx?id=351010401">Irán</a>Irán enriquecerá uranio hasta 60% si se frustran los diálogos con G5+102/10/2012 23:54<a href="http://www.zona-militar.com/foros/printable.aspx?id=196844">Imprimir</a> | <a href="http://www.zona-militar.com/foros/#">Enviar por correo</a> | <a href="http://www.zona-militar.com/foros/javascript:goShare();">Compartir</a><a href="http://www.facebook.com/share.php?u=http://www.hispantv.com/detail/2012/10/02/196844/irn-enriquecer-uranio-hasta-60--caso-prolongacin-conversaciones-g51"><img src="http://www.zona-militar.com/images/shareicons/Facebook.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a><img src="http://www.zona-militar.com/images/shareicons/Delicious.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /><img src="http://www.zona-militar.com/images/shareicons/Digg.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /><img src="http://www.zona-militar.com/images/shareicons/Twitter.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /><img src="http://www.hispantv.ir/sp_photo/20121002/90024520121002235420297.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />La República Islámica de Irán enriquecerá uranio hasta el 60 por ciento de pureza como combustible de los submarinos y buques intercontinentales del país persa si las conversaciones con el Grupo 5 +1 resultan ineficaces, indicó el martes el vicepresidente de la Comisión de Seguridad Nacional de la Asamblea Consultiva Islámica de Irán (Mayles), Mansur Haqiqatpur."El Grupo 5+1 (conformado por Estados Unidos, Reino Unido, Francia, China, Rusia más Alemania) que normalmente tienen la intención de retrasar las conversaciones, deben tener en cuenta que en caso de una larga prolongación de las conversiones Irán no puede garantizar que mantendrá su programa de enriquecimiento limitado al 20 por ciento, y es probable que aumente a un 40 o 50 por ciento el nivel de enriquecimiento de uranio”, señaló Haqiqatpur."No deben de pensar que vamos a mantener la calma ante las amenazas, las sanciones y el aumento de las presiones", apuntó el parlamentario iraní.EE.UU., el régimen de Israel (poseedor de más de 200 ojivas nucleares) y algunos de sus aliados acusan a Teherán de perseguir fines bélicos en su programa de energía nuclear, pretexto utilizado por Washington y la UE para imponer sanciones a la nación iraní.Teherán siempre ha rechazado tales acusaciones y ha defendido su derecho soberano a desarrollar tecnología nuclear con fines pacíficos, ya que es signatario del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) y Estado miembro de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA).El país persa también condena sanciones en su contra, pero alerta a la vez sobre las adversas consecuencias que podrían dejar dichas medidas antiraníes sobre la economía mundial.ash/kt/hnb--- merged: 3 Oct 2012 a las 13:21 ---<img src="http://count.actualidad.rt.com/view/54841" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /><a href="http://www.zona-militar.com/">RT Actualidad</a> / <a href="http://www.zona-militar.com/expertos">Nuestros expertos</a> / <a href="http://www.zona-militar.com/expertos/dr_lajos_szaszdi">Dr. Lajos Szaszdi, analista político</a><a href="http://es.rt.com/egx">http://es.rt.com/egx</a>La fuerza de los misiles balísticos de Irán: Disuasión con ojivas convencionales (Parte III)Publicado: 29 sep 2012 | 21:41 GMT<a href="http://www.zona-militar.com/foros/#">14</a>Dr. Lajos Szaszdi, analista político<a href="http://www.zona-militar.com/expertos/dr_lajos_szaszdi">Todo sobre este blog</a>Según la editorial de defensa inglesa Jane's, el misil balístico de alcance medio (MRBM) chino DF-21A tiene una precisión o CEP de 50 metros, que aunque mucho mejor que la precisión del misil DF-21 original, aún no le daría la precisión adecuada para un impacto seguro contra un navío de guerra como los misiles DF-21B y DF-25 (DF-21C y DF-21D), excepto, por ejemplo, con una ojiva de pulso electromagnético (EMP). Para ataques contra navíos de guerra, los misiles DF-21B y DF-25 podrían ir dotados de sistemas de guía antirradar pasivos y con ojivas de pulso electromagnéticos (EMP), para destruir los componentes electrónicos del buque atacado e inutilizarlo, o con ojivas explosivas conteniendo varillas cuya función sería horadar y así destruir las antenas de radar y comunicaciones del navío enemigo, dejándolo fuera de combate.Dicho todo esto, es muy probable que China, gran socio comercial y estratégico y comprador de petróleo de Irán, haya transferido tecnología de guía terminal para hacer a los misiles balísticos iraníes capaces de atacar eficazmente con ojivas convencionales navíos de guerra como portaaviones, cruceros y destructores de misiles teledirigidos. Un alto grado de precisión también le permitiría a los misiles iraníes atacar efectivamente a bases militares del enemigo en caso de ser atacado. Un ejemplo de esta posible transferencia tecnológica bueno para la prensa mundial ha sido el anuncio en agosto de este año por parte de Irán de las pruebas exitosas de un misil balístico de alcance corto como misil balístico antibuque (ASBM), el Fateh A-110, con un alcance de 300 km. Según Jane's la versión en cuestión sería el misil Fateh A-110B con dicho alcance. Empero, la precisión o CEP de la versión original Fateh A-110 era de 100 metros, lo que indica un nuevo sistema de guía terminal del misil que podría ser de origen chino.De acuerdo a Jane's, un indicio de la asistencia china sería un informe israelí que indica que un misil balístico de alcance medio (MRBM) iraní Shahab, que llevó a cabo un vuelo de pruebas en el año 2000, habría recibido ayuda china en su sistema de guiado, dándole una precisión o CEP de 250 metros. Comparativamente, las versiones anteriores de misiles Shahab 3 y Shahab 3A tenían una precisión o CEP estimadas en 2.500 metros y 1.000 metros respectivamente según Jane’s. Es probable que el misil Shahab 3B, con un mayor alcance de hasta 2.500 km comparado a las anteriores versiones, tenga una precisión o CEP de 250 metros gracias, si el informe israelí mencionado es correcto, a la China. Este apoyo no ha de ser sorprendente, ya que China considera a países amigos y aliados como Siria e Irán unos frenos y barreras de resistencia para lo que Pekín son las políticas agresivas y expansionistas de EE.UU. y sus aliados en Asia.En este contexto, misiles balísticos como presuntamente el nuevo Musudan en el arsenal iraní, dotados de sofisticados sistemas de guía terminal, le permitirían a las Fuerzas Armadas iraníes responder de manera efectiva y con armas de precisión convencional a una ofensiva aérea y naval por parte de Israel, EE.UU. y sus aliados árabes y de la OTAN. Con sistemas de guía terminal con una precisión o CEP de 5 a 10 metros o menos inclusive no harían falta armas nucleares para destruir objetivos militares como barcos de guerra o bases militares cerca de ciudades. Comparativamente, de acuerdo a Jane's la precisión o CEP del afamado misil crucero estadounidense Tomahawk en sus versiones TLAM-C, TLAM-D y Tactical Tomahawk Block 4 es de 10 metros.Despliegue de fuerzas navales occidentales en el Golfo Pérsico, Golfo de Omán y Mar Arábigo en enero de 2012:<img src="http://www.zona-militar.com/actualidad/public_images/495/4952d2b12a907fa384b80b8eafe3c652_article630bw.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Es probable que Irán esté produciendo el misil balístico de alcance intermedio (IRBM) Musudan, tras haber adquirido de Corea del Norte en 2005 las secciones para ensamblar 18 misiles. Una amenaza que Irán y sus aliados seguramente han considerado es la de portaaviones estadounidenses operando en el Océano Índico contra la república islámica, habiendo ahora unos tres portaaviones en la región del Golfo Pérsico. Así, misiles Musudan iraníes con un alcance de 4.000 km podrían atacar navíos de guerra como portaaviones en el Golfo de Omán y Mar Arábigo en el Índico tras ser lanzados desde lanzadores móviles desde el interior de Irán. Viajando el vehículo de reentrada del misil a velocidades de Mach 20 o incluso Mach 25, probablemente en un ángulo terminal de ataque de casi 90º y con una precisión o CEP de 5 a 10 metros, no le sería fácil a las defensas de una flota detener esta amenaza, más si el vehículo de reentrada puede maniobrar (MARV) para evadir sistemas de defensa antimisil como el misil SM-3 Standard.Penetrando la cubierta de un portaaviones a Mach 20 y causando explosiones internas e incendios, unas tres ojivas convencionales de 1.000 kg lanzadas por sendos misiles balísticos antibuque Musudan echarían a fondo al navío, el cual no podría sobrevivir a tales impactos y sus efectos secundarios. Para poder localizar al blanco en alta mar harían falta medios de puntería más allá del horizonte visual como aviones tripulados, aviones no tripulados o satélites. De ser atacado por Israel con apoyo de EE.UU., Irán podría hacer uso de satélites de un país aliado para localizar un blanco en el Océano Índico y también para hacer uso de navegación por satélite para que el vehículo de reentrada del misil logre mayor precisión en su ataque. Cualquier intento de silenciar con contramedidas o armas antisatélite, por parte de EE.UU. por ejemplo, los satélites de una tercera potencia usados por Irán podría ser considerado como un acto de guerra contra esa potencia, lo que llevaría a que Washington lo pensara antes de intentar hacerlo.Misiles balísticos Musudan en lanzadores móviles desfilando en Pyongyang en abril de 2012:<img src="http://www.zona-militar.com/actualidad/public_images/39b/39b86277da05a8ccfa1f525137c6f737_article630bw.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Con 4.000 km de alcance, misiles balísticos antibuque Musudan iraníes u otros misiles balísticos antibuque con similar alcance podrían atacar barcos de guerra armados con misiles crucero en el Mediterráneo oriental y también navíos en tránsito u operando en el Mar Rojo. Armado de ojivas convencionales un misil con este alcance podría atacar bases americanas en Europa, e Irán entrar en guerra con EE.UU. Para atacar pistas de aterrizaje y aviones o vehículos aparcados Irán podría usar una ojiva de bomba de racimo dotada de 1.400 bombitas que los iraníes reportaron habían probado en 2006, probablemente para armar misiles de la familia de misiles balísticos Shahab 3. Con 4.000 km de alcance el misil Musudan podría atacar las bases americanas en Alemania e Italia, puntos de tránsito de fuerzas estadounidenses provenientes de América en ruta al Cercano Oriente. Alemania contiene unas 50 bases militares americanas y un objetivo que podría sufrir un ataque de misiles de represalia sería la base aérea de Ramstein, donde se halla el cuartel general de las Fuerzas Aéreas de EE.UU. en Europa y donde habitan unos 50.000 estadounidenses.Un nuevo misil balístico iraní como el reportado Shahab 5 podría tener un alcance de unos 6.000 km, lo que le permitiría atacar la base americana de Diego García en el Archipiélago de Chagos en el Océano Índico, desde donde operarían bombarderos estratégicos estadounidenses para ataques contra Irán, incluyendo el famoso bombardero B-2 con diseño de ala volante y baja detección por radar. Con 6.000 km de alcance un misil balístico iraní podría atacar tanto las bases aéreas usadas por EE.UU. en Inglaterra, como la base naval de Rota en España y la base de Gibraltar.Un misil como el Shahab 5 o una versión más avanzada que podría llamarse Shahab 6 podría tener también un alcance máximo de alrededor de 8.000 km, que sería similar al de los misiles balísticos intercontinentales (ICBM) norcoreanos Taepo Dong 2 y Taepo Dong 3 según Jane's. Este mayor alcance le daría a Irán una capacidad ofensiva más o menos al nivel del nuevo misil balístico intercontinental israelí Jericho-3, que podría tener un alcance de unos 10.000 km. Con 8.000 km de alcance un misil balístico intercontinental iraní dotado de sistemas de guía terminal muy precisos podría atacar con ojivas convencionales y bombas de racimo la base aérea de Lajes en el archipiélago de las Azores de Portugal en el Océano Atlántico, punto de tránsito de fuerzas militares desde EE.UU. a Europa. Un misil balístico con un alcance de 8.000 km lanzado desde el interior de Irán podría impactar las instalaciones navales y aéreas estadounidenses en Singapur y con el apoyo de satélites de reconocimiento y vigilancia marítima también navíos de guerra que surcasen por el estrecho de Malaca en dirección al Golfo Pérsico, cubriendo con dicho alcance tanto el Océano Índico como el Mar Mediterráneo, el Mar del Norte, el Mar de Noruega y buena parte del Atlántico Norte.Un nuevo misil balístico intercontinental que Irán podría adquirir de Corea del Norte, como lo hizo con el misil Musudan, es el misil KN-08 que desfiló por primera vez en la capital norcoreana en abril de este año en un lanzador móvil y que no sería falso como alguno ha dicho. Con tres etapas, el KN-08 parece derivado en diseño del misil balístico intercontinental chino DF-31, habiéndose notado que su lanzador móvil de 16 ruedas es de origen chino. El KN-08 puede tener unas dimensiones de alrededor de 18,9 metros de longitud y 2 metros de diámetro – según especificaciones dadas alternativamente por Jane's para el Musudan, y un alcance de 8.000 km o incluso de hasta 10.000 km, si no más.Misil balístico intercontinental norcoreano KN-08 desfilando en abril de 2012 en Pyongyang:<img src="http://www.zona-militar.com/actualidad/public_images/c91/c91100a1a80aa82e0a9aef338234b09f_article430bw.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Ante esta potencial amenaza disuasoria a sus fuerzas navales y bases terrestres, y tomándose en cuenta que un ataque sería un acto de agresión y por ello una violación del derecho internacional y la soberanía de un país miembro de las Naciones Unidas, los líderes de EE.UU. deben de seguir una política inteligente de moderación basada en negociaciones, de freno a los países con intenciones beligerantes y en busca de una solución negociada a la crisis iraní, con la mediación de Rusia, China y otras potencias regionales interesadas en evitar una guerra como la India, Pakistán, Turquía y Egipto. Una guerra con Irán puede resultarle a Occidente más costosa de lo que se imagina.Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de RT. </blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)