Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="juako" data-source="post: 1282231" data-attributes="member: 15438">A ver, desde mi tambien profundo desconocimiento, los F-14 iranies tienen varios problemas:<ol> <li data-xf-list-type="ol">Los motores TF-30-414 que llevan sus F-14 son demasiado complejos como para que la industria aeronautica irani pueda sustituirlos ni repararlos sin asistencia justamente de Pratt & Whitney, la cual aparte de gringa, ya no existe. Estos motores de por si son buenos, pero los motores de los F-14 que todos conocemos son los General Electric F110, los cuales son muy superiores a los de los F-14 Iranies. Habiendo dicho eso pasemos a lo triste, y lo triste es que si todavia quedan F-14 Iranies operativos, estan modificados, aunque segun los iranies estan optimizados mediante tecnicas de ingenieria inversa, la realidad es que los pocos F-14 que quedan llevan muchos componentes rusos, chinos y lo que es peor, iranies.</li> <li data-xf-list-type="ol">Aunque de por si la mayoria de la electronica con la que se los vendieron era de exportacion y eso de por si solo los convierte en versiones degradadas, pasaron mas de 20 años desde el ultimo misil AIM-7, AIM-54 o AIM-9 sobre el que pusieron sus manos los persas, por lo que por mas "ingenieria inversa", "version mejorada" o "modernizacion" que hallan echo los iranies, siguen siendo misiles de mas de 20 años con electronica yanqui de mas de 20 años o peor aun, con electronica irani, o no tan peor aun, con electronica de exportacion china o rusa.</li> <li data-xf-list-type="ol">Los S-300 Iranies, si es ue existen, es tan probable que derriben F-16 o F-15 yanquis como que derriben sus propios F-14, y me baso para decirlo en que nisiquiera los chinos pudieron hacer una copia decente sin ayuda de rusia, y ademas de eso, en que los S-300 sobre los que los Persas y los Norcoreanos pusieron sus garras son de procedencia ukraniana o bielorusa, dos paises que no poseen ninguna version moderna de los S-300, osea, ni S-300PM/PMU ni S-300PM1/PMU1 ni S-300PM2/PMU2 y creo que nisiquiera S-300PS, ya que bielorusia los adquirio hace muy poco tiempo.</li> <li data-xf-list-type="ol">La mayoria del petroleo irani esta en el sudoeste, cerca de la frontera con kuwait e iraq y en el golfo persico, por lo que si los gringos quieren atacar iran, van a empezar por ahi y por la unica planta nuclear que tiene iran, la cual esta mas o menos frente a qatar, a alcance de tomahawk. Con menos de 50 F-14 operativos y ningun sistema antiaereo descente mas alla de los pantsir que le dieron los sirios, las posibilidades que tienen de que la quinta flota no se los almuerze son casi cero.</li> <li data-xf-list-type="ol">Ahora bien, la defensa aerea y la defensa antiaerea es lo mas caro y dificil de adquirir y mantener, pero si la dejamos de lado y nos concentramos en sus Capacidades antibuque con Su-24 modernizados, mas de dos decenas de submarinos Ghadir, tres Kilo, cientos de lanchas misileras mas sus capacidades de ataque y sus capacidades de ataque a tierra con misiles de crucero y misiles balisticos completamos la ecuacion de porque son medianamente respetados militarmente.</li> <li data-xf-list-type="ol">En tierra, tienen muchos tanques y muchas RPG, probablemente muchos Fagot y algunos Kornet (ingenieria reversa), todo esto serviria de algo si los fueran a atacar por tierra, cosa que no van a hacer.</li> <li data-xf-list-type="ol">A todo esto sumemosle que no tienen awacs.</li> </ol>Conclusion: No, sus F-14 no estan en plena capacidad operativa ni pueden hacer una diferencia en el campo de batalla.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina