Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Irán
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="nemesis13" data-source="post: 1775452" data-attributes="member: 12427"><p>"<span style="color: #4d4dff">Esta alianza fue por pura conveniencia, ya que tenían un enemigo en común y un objetivo común ( derrotar a las Potencias del Eje).</span></p><p><span style="color: #4d4dff">Como bien decis es circunstancial- No tiene relación con lo que venimos hablando"-</span></p><p></p><p>La Segunda Guerra Mundial definió el futuro del mundo por 50 años, con lo cual de alianza circunstancial tuvo bastantes repercusiones a nivel mundial.</p><p></p><p><span style="color: #4d4dff">"Economico Y político- Lo político esta vinculado a lo ideologico- Hay intereses coincidentes, se alinean los planetas, van para adelante-"</span></p><p></p><p>Básicamente con la amenaza de confiscar los fondos franceses y británicos, los EEUU prácticamente OBLIGARON a que tanto Francia, como Inglaterra entreguen sus colonias a EEUU. Imperios que habían tardado siglos en construirse, amen de que al final de la Segunda Guerra mundial EEUU tenia en 50% del PBI MUNDIAL ( si eso no es chantaje por parte de EEUU y que hayan obligado a sus "aliados" a entregar todas sus colonias a EEUU, si eso no es bajarse los pantalones y entregar el c....... ). Es decir 2 imperios fuertes política-económica-militarmente ( EEUU; URSS) remodelaron el mundo a su antojo.</p><p></p><p><span style="color: #0080ff">"Estas equivocado, no es cuestión de fuerza- Es un concepto muy general ser fuerte- Uno de los problemas básicos del sistema de distribución comunista es que no ofrece lugar al desarrollo tecnológico porque no hay segmentación, todo es masa, no hay posibilidades de un empresariado, por ende no hay empresa, ergo, no hay desarrollo-"</span></p><p></p><p>Es con la increíble Burocracia y Corrupción del Partido Único Soviético era casi imposible realizar algo por motus propio. De hecho la situación era tan absurda, que en plena década de los años 80, había miles de pueblos en la URSS que no tenían teléfono ( algo basico). En esta parte coincido con usted.</p><p></p><p><span style="color: #4d4dff">"Lo geopolitico es de común interés a todas las naciones- El mismo concepto de la palabra según Hausshofer te lo dice-</span></p><p><span style="color: #4d4dff">Lo de crudo no se de que estas hablando-</span></p><p><span style="color: #4d4dff">Intereses si, como no, siempre que no sea una potencia que tenga otros intereses!"</span></p><p></p><p>Los Intereses varían de acuerdo al contexto mundial. En esto coincidimos.</p><p></p><p><span style="color: #4d4dff">"La supervivencia como sociedad quizás? te parece un buen interés compartido por varias ideologías?"</span></p><p></p><p>Y acaso le parece algo menor la supervivencia como "sociedad" ??? Ese aspecto llevo a los Aliados a aliarse a la URSS en la WWII. Lo mismo que llevo a la China de Mao a aliarse a Stalin en la guerra de Corea, al percibir la intervención de EEUU como una amenaza a hacia China ( no es un tema menor). La supervivencia de la sociedad es el aspecto mas profundo de la Geo-Política. La alianza actual entre Rusia-China es que con el conflicto en Ucrania y las protestas en Hong Kong, ambos gobiernos y sociedades ven que su propia supervivencia como Nación esta amenazada ( esto es asi en el caso Ruso).</p><p></p><p><span style="color: #4d4dff">"Eso fue lo que puse: se quedaron con los fierros y perdieron los países satélites- Y?"</span></p><p></p><p>Ahora tienen a la OTAN a 2 minutos de vuelo de San Petesburgo y tienen a un Gobierno Enemigo, apoyado por la OTAN directamente en el flanco sur de Rusia ( Ucrania). La propia supervivencia de Rusia esta amenazada. Y eso no creo que sea un tema menor para los Rusos. Como tampoco es un tema menor para los Chinos que EEUU haya dado apoyo político al principio a las protestas en Hong Kong ( un pais extranjero, un enemigo Geo-Politico fomentando protestas dentro de una ciudad, dentro de tus fronteras, eso es una amenaza para la sociedad china, y es visto asi por muchos ciudadanos chinos).</p><p>Supervivencia como sociedad.</p><p></p><p><span style="color: #4d4dff">"Si, es cierto. Todos se pueden panquequear si es necesario-"</span></p><p></p><p>Por supuesto, cuando los países ven debilidad, rápidamente buscan la espalda de otro Guardaespaldas ( puse el caso de Turquía por ser miembro de la OTAN y el caso de Egipto porque fue primero aliado de EEUU, después con Nasser aliado Soviético y después con Saddat volvió a los brazos de USA ).</p><p></p><p>Puse asi tus respuestas para que no se haga tan largo, jeje. Un saludo y gracias <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_thumb.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="thumbb" title="thumbb thumbb" data-shortname="thumbb" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="nemesis13, post: 1775452, member: 12427"] "[COLOR=#4d4dff]Esta alianza fue por pura conveniencia, ya que tenían un enemigo en común y un objetivo común ( derrotar a las Potencias del Eje). Como bien decis es circunstancial- No tiene relación con lo que venimos hablando"-[/COLOR] La Segunda Guerra Mundial definió el futuro del mundo por 50 años, con lo cual de alianza circunstancial tuvo bastantes repercusiones a nivel mundial. [COLOR=#4d4dff]"Economico Y político- Lo político esta vinculado a lo ideologico- Hay intereses coincidentes, se alinean los planetas, van para adelante-"[/COLOR] Básicamente con la amenaza de confiscar los fondos franceses y británicos, los EEUU prácticamente OBLIGARON a que tanto Francia, como Inglaterra entreguen sus colonias a EEUU. Imperios que habían tardado siglos en construirse, amen de que al final de la Segunda Guerra mundial EEUU tenia en 50% del PBI MUNDIAL ( si eso no es chantaje por parte de EEUU y que hayan obligado a sus "aliados" a entregar todas sus colonias a EEUU, si eso no es bajarse los pantalones y entregar el c....... ). Es decir 2 imperios fuertes política-económica-militarmente ( EEUU; URSS) remodelaron el mundo a su antojo. [COLOR=#0080ff]"Estas equivocado, no es cuestión de fuerza- Es un concepto muy general ser fuerte- Uno de los problemas básicos del sistema de distribución comunista es que no ofrece lugar al desarrollo tecnológico porque no hay segmentación, todo es masa, no hay posibilidades de un empresariado, por ende no hay empresa, ergo, no hay desarrollo-"[/COLOR] Es con la increíble Burocracia y Corrupción del Partido Único Soviético era casi imposible realizar algo por motus propio. De hecho la situación era tan absurda, que en plena década de los años 80, había miles de pueblos en la URSS que no tenían teléfono ( algo basico). En esta parte coincido con usted. [COLOR=#4d4dff]"Lo geopolitico es de común interés a todas las naciones- El mismo concepto de la palabra según Hausshofer te lo dice- Lo de crudo no se de que estas hablando- Intereses si, como no, siempre que no sea una potencia que tenga otros intereses!"[/COLOR] Los Intereses varían de acuerdo al contexto mundial. En esto coincidimos. [COLOR=#4d4dff]"La supervivencia como sociedad quizás? te parece un buen interés compartido por varias ideologías?"[/COLOR] Y acaso le parece algo menor la supervivencia como "sociedad" ??? Ese aspecto llevo a los Aliados a aliarse a la URSS en la WWII. Lo mismo que llevo a la China de Mao a aliarse a Stalin en la guerra de Corea, al percibir la intervención de EEUU como una amenaza a hacia China ( no es un tema menor). La supervivencia de la sociedad es el aspecto mas profundo de la Geo-Política. La alianza actual entre Rusia-China es que con el conflicto en Ucrania y las protestas en Hong Kong, ambos gobiernos y sociedades ven que su propia supervivencia como Nación esta amenazada ( esto es asi en el caso Ruso). [COLOR=#4d4dff]"Eso fue lo que puse: se quedaron con los fierros y perdieron los países satélites- Y?"[/COLOR] Ahora tienen a la OTAN a 2 minutos de vuelo de San Petesburgo y tienen a un Gobierno Enemigo, apoyado por la OTAN directamente en el flanco sur de Rusia ( Ucrania). La propia supervivencia de Rusia esta amenazada. Y eso no creo que sea un tema menor para los Rusos. Como tampoco es un tema menor para los Chinos que EEUU haya dado apoyo político al principio a las protestas en Hong Kong ( un pais extranjero, un enemigo Geo-Politico fomentando protestas dentro de una ciudad, dentro de tus fronteras, eso es una amenaza para la sociedad china, y es visto asi por muchos ciudadanos chinos). Supervivencia como sociedad. [COLOR=#4d4dff]"Si, es cierto. Todos se pueden panquequear si es necesario-"[/COLOR] Por supuesto, cuando los países ven debilidad, rápidamente buscan la espalda de otro Guardaespaldas ( puse el caso de Turquía por ser miembro de la OTAN y el caso de Egipto porque fue primero aliado de EEUU, después con Nasser aliado Soviético y después con Saddat volvió a los brazos de USA ). Puse asi tus respuestas para que no se haga tan largo, jeje. Un saludo y gracias thumbb [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Irán
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba