Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Barbanegra" data-source="post: 1800765" data-attributes="member: 10064">Nuevas dudas del líder supremo de Irán por el acuerdo nuclear: "No permitiremos inspecciones de extranjeros"El líder supremo de Irán, el ayatollah Ali Khamenei, volvió a despertar escepticismo alrededor del acuerdo nuclear entre Teherán y Occidente. Hoy, descartó de plano la posibilidad de que su país acepte inspecciones en sus centros militares o "interrogatorios" a sus científicos, algunos puntos del acuerdo con el grupo 5+1.En declaraciones a la agencia oficial iraní IRNA, la máxima figura política y religiosa de la República Islámica insistió en los límites que su país impondrá a la hora de un pacto y de los que han informado repetidamente tanto su equipo negociador como figuras del Gobierno, incluido el presidente del país, Hassan Rohani."Los países del G5+1 están haciendo nuevos comentarios sobre las negociaciones. En cuanto a las inspecciones, hemos dicho que no permitiremos a los extranjeros realizar inspecciones en cualquier centro militar iraní", afirmó Khamenei en la ceremonia de graduación de los cadetes de la Academia Militar Imán Hussein en Teherán.Además, el líder insistió en que las recientes peticiones para realizar entrevistas con los científicos nucleares de su país tampoco serán autorizadas bajo ningún concepto."Eso significa que quieren un interrogatorio. Y nunca permitiré que extranjeros vengan a interrogar con científicos de la nación que han llevado el conocimiento científico doméstico al nivel que tenemos ahora", añadió."Nunca vamos a ceder a la presión (...) No vamos a aceptar demandas irracionales", dijo Khamenei según la televisión estatal. "No permitiremos que se viole la privacidad de nuestros científicos nucleares ni en cualquier otro asunto importante", añadió.En ese sentido, Khamenei pidió al equipo negociador que hoy mismo retomará en Viena los diálogos con el grupo formado por Estados Unidos, China, Francia, Gran Bretaña, Rusia y Alemania que muestre su "firme resolución" ante tan "descarados" enemigos.Rohani, más conciliadorEl pasado lunes, el presidente iraní afirmó que las negociaciones con el G5+1 llevan un "buen progreso" y que es posible alcanzar un acuerdo antes de la fecha límite, 30 de junio, acordada si hay "una seria determinación de las partes".El ministro de Relaciones Exteriores y principal negociador iraní, Mohamad Yavad Zarif, también se refirió a la posibilidad de un acuerdo y subrayó que su país está dispuesto a aceptar el Protocolo Adicional de inspecciones nucleares de la Organización Internacional de la Energía Atómica (OIEA), si bien indicó que el mismo no autoriza "a tener acceso a lugares poco razonables o ilógicos".Zarif respondió así al presidente de la OIEA, el japonés Yukiya Amano, quien indicó que la aplicación del Protocolo Adicional permitiría el acceso de sus técnicos a instalaciones militares iraníes."Como siempre dijimos, Irán está listo para dar transparencia a sus actividades nucleares dentro del marco de las regulaciones internacionales. El Protocolo Adicional de ninguna manera garantiza acceso sin justificación lógica a las instalaciones de un país. Las regulaciones previenen que haya un mal uso de este Protocolo en un marco definido y supervisado", añadió.Versiones cruzadasEl Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) ha estado intentando investigar las acusaciones de Occidente que apuntan a que Irán trabaja en el diseño de armamento nuclear.Irán sostiene, por su parte, que su programa nuclear es pacífico y que está trabajando con la OIEA para aclarar cualquier sospecha.Funcionarios occidentales, no obstante, aseguran que Teherán debe reforzar la cooperación con la OIEA si quiere alcanzar un acuerdo diplomático más amplio con las potencias mundiales, el cual pueda poner fin de forma gradual a las sanciones sobre el país.Irán alcanzó un acuerdo provisional con las potencias el 2 de abril para permitir que inspectores de Naciones Unidas llevaran a cabo inspecciones más invasivas y con menos tiempo de preaviso, pero ha habido interpretaciones profundamente distintas entre ambas partes sobre los detalles.La Nación</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)