Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Irán
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Armisael" data-source="post: 2033092" data-attributes="member: 1808"><p>Para cerrar el OT (que debería estar en el tópico "Geopolítica de Oriente Medio" y no aquí), quiero hacer una salvedad, de cómo veo yo las cosas:</p><p></p><p>1) Occidente, NUNCA va a dejar caer a Israel (por temas afectivos, económicos, culturales, religiosos y hasta remordimientos por la historia pasada).</p><p></p><p>2) Occidente, NUNCA se va a jugar la vida por Israel. Así de simple.</p><p></p><p>Ya pasó en 1973. Al comienzo de la "Guerra del Ramadán", Israel la tenía muy complicada en la frontera norte con Siria, y se activó la posibilidad de desplegar y usar las 3 cabezas nucleares que tenían en ese entonces contra Damasco, Homs y Aleppo.</p><p></p><p>Enterados los EEUU de esto, cayeron en cuenta que la entonces URSS iba a tener que responder en forma similar para apoyar a su aliado (sin atómicas), desatando una red de represalias nucleares, y la Tercera Guerra . . .</p><p></p><p>¿Cómo se solucionó?. Fácil, "teléfono rojo" al Kremlim, y los soviéticos desplegaron desde el Cáucaso ese mismo día tres unidades de Scud con cabezas nucleares, que fueron puestas en manos de los sirios, para que éstos respondieran en represalia, de ser necesario, y mantener a los EEUU y la URSS fuera del K-lombo.</p><p></p><p>En contrapartida, los EEUU (con anuencia soviética), inundaron Israel de material moderno, que al final fue el que detuvo la ofensiva siria, despejando el riesgo de una catástrofe.</p><p></p><p>¿Porqué creen acaso que EEUU toleró el despliegue hasta la caída del muro, de misiles Scud en la región (que no sirven como arma convencional, por su baja precisión, corto alcance y poca capacidad de carga)? . . . .</p><p></p><p>Porque la URSS podía desplegar en solo un día en cualquiera de ellos cabezas nucleares para los que habían sido diseñados.</p><p></p><p>Era el perfecto equilibrio para compensar el desbalance de las armas nucleares israelíes, evitando una escalada nuclear en la región, y también meterse de lleno en una guerra de extinción, por cuatro "cabezas de toalla" locos (ya sean toallas azules, negras, rojas o verdes <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/tongue.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue :p" data-shortname=":p" /> ).</p><p></p><p>Así que eso que "Estados Unidos va a salir a quemar todo . . . . olvídenlo. Ya la Historia los mostró, si Israel da el primer paso en una guerra nuclear, los EEUU los va a apoyar, pero no va a apretar el botón rojo.</p><p></p><p>Por eso la diplomacia de los EEUU, luego de la caída del muro, fue al control de los vectores y de los desarrollos nucleares independientes en la región, y eso es a lo que está jugando Rusia, en mostrarse como contrapeso y proveedor de última instancia, para evitar que EEUU tenga que meterse de lleno en la región.</p><p></p><p>Los imperios, son imperios por viejos y zorros, llegaron a esos puestos después de cientos de años de evolución y crecimiento, y no por p*lotudos . . . .</p><p></p><p>Y den por descontado, que es Rusia (no EEUU), el que cercenó el plan nuclear iraní (y EEUU el que va a cortar de cuajo el de los sauditas).</p><p></p><p>Fin del OT.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Armisael, post: 2033092, member: 1808"] Para cerrar el OT (que debería estar en el tópico "Geopolítica de Oriente Medio" y no aquí), quiero hacer una salvedad, de cómo veo yo las cosas: 1) Occidente, NUNCA va a dejar caer a Israel (por temas afectivos, económicos, culturales, religiosos y hasta remordimientos por la historia pasada). 2) Occidente, NUNCA se va a jugar la vida por Israel. Así de simple. Ya pasó en 1973. Al comienzo de la "Guerra del Ramadán", Israel la tenía muy complicada en la frontera norte con Siria, y se activó la posibilidad de desplegar y usar las 3 cabezas nucleares que tenían en ese entonces contra Damasco, Homs y Aleppo. Enterados los EEUU de esto, cayeron en cuenta que la entonces URSS iba a tener que responder en forma similar para apoyar a su aliado (sin atómicas), desatando una red de represalias nucleares, y la Tercera Guerra . . . ¿Cómo se solucionó?. Fácil, "teléfono rojo" al Kremlim, y los soviéticos desplegaron desde el Cáucaso ese mismo día tres unidades de Scud con cabezas nucleares, que fueron puestas en manos de los sirios, para que éstos respondieran en represalia, de ser necesario, y mantener a los EEUU y la URSS fuera del K-lombo. En contrapartida, los EEUU (con anuencia soviética), inundaron Israel de material moderno, que al final fue el que detuvo la ofensiva siria, despejando el riesgo de una catástrofe. ¿Porqué creen acaso que EEUU toleró el despliegue hasta la caída del muro, de misiles Scud en la región (que no sirven como arma convencional, por su baja precisión, corto alcance y poca capacidad de carga)? . . . . Porque la URSS podía desplegar en solo un día en cualquiera de ellos cabezas nucleares para los que habían sido diseñados. Era el perfecto equilibrio para compensar el desbalance de las armas nucleares israelíes, evitando una escalada nuclear en la región, y también meterse de lleno en una guerra de extinción, por cuatro "cabezas de toalla" locos (ya sean toallas azules, negras, rojas o verdes :p ). Así que eso que "Estados Unidos va a salir a quemar todo . . . . olvídenlo. Ya la Historia los mostró, si Israel da el primer paso en una guerra nuclear, los EEUU los va a apoyar, pero no va a apretar el botón rojo. Por eso la diplomacia de los EEUU, luego de la caída del muro, fue al control de los vectores y de los desarrollos nucleares independientes en la región, y eso es a lo que está jugando Rusia, en mostrarse como contrapeso y proveedor de última instancia, para evitar que EEUU tenga que meterse de lleno en la región. Los imperios, son imperios por viejos y zorros, llegaron a esos puestos después de cientos de años de evolución y crecimiento, y no por p*lotudos . . . . Y den por descontado, que es Rusia (no EEUU), el que cercenó el plan nuclear iraní (y EEUU el que va a cortar de cuajo el de los sauditas). Fin del OT. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Irán
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba