Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3488111" data-attributes="member: 15609">El reciente ataque iraní pone en duda un poco esto.Especialmente Estados Unidos demostró una enorme capacidad de detectar los cientos de drones de baja altitud e interceptarlos.Cazas tradicionales se hicieron un festín de derribos.Finalmente ningún dron pequeño y barato volando al ras del suelo y con miníma firma térmica y de radar alcanzó sus objetivos. De alguna forma, fueron fáciles de detectar y, quizás, demasiado lentos.Los misiles cruceros sufrieron la misma suerte.Los únicos éxitos pueden adjudicarse a costosos misiles balísticos de gran altitud y gran velocidad.Aun no terminamos de observar la revolución de los enjambres de drones baratos en la guerra ruso-ucraniana y ya comenzamos a ver que puede quedar rápidamente obsoleto ante una flota de cazas tradicionales guiados por un buen AWACS.Ya los propios rusos e iraníes están dando a entender que con miles de drones baratos no alcanza. Que saturar las defensas aéreas enemigas requiere la coordinación no sólo de uno o más enjambres de miles de drones a baja altitud, sino también de enjambres de misiles cruceros, y enjambres de misiles balísticos. Todos simultáneamente.Es decir, grandes cantidades, en forma de enjambres, desde múltiples direcciones, múltiples altitudes y multiples velocidades.La complejidad y costo crecen exponencialmente.Además, parece, ahora los drones de baja altitud van a tener que trabajar mejor en la reducción de su detectaviliad. Tal parece que ser pequeños y volar a baja altitud no es suficiente para evitar ser detectados y derribados.Quizás, la actual generación de drones tenga que dar rápidamente paso a drones furtivos más caros.Quizás tengan que aprender a volar mucho más bajos, digamos, un metro respecto al suelo. Y más rápido.——————————————Por otro lado, la defensa aérea ante estas amenazas también merece estudio.La vieja teoría de un primer paraguas de defensa constituido por AWACS y cazas tripulados tradicionales demostró ser increíblemente eficaz.Y lo que supera esa primera línea defensiva se encuentra con un segundo paraguas de costosos misiles antiaéreos de corta, media y larga distancia capaces de cubrir todo el espectro aéreo, desde bajas altitudes hasta el espacio.No vieron acción, pero parece que los cañones antiaéreos de todos los calibres tienen mucho que aportar aquí. Están demostrando su eficacia en el Mar Rojo. Y, me parece, los cañones de medio calibre (como los Oto Melara de 76mm.) muestran sus virtudes.El futuro parece que encontrará en los LASERs una forma más barata que los misiles para enfrentar oleadas de drones.Y, probablemente, también veamos enjambres de drones cazadrones kamikazes que pueden disfrutar de mejor relación costo beneficio que los misiles.Pero el caza tripulado clásico, por ahora, no parece tener remplazó.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)