Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="masaimara" data-source="post: 1594410" data-attributes="member: 5880">Bueno. Leyendo esto, no me resulta tan extraña la colaboración de Rusia. Como siempre el petróleo rules!. «ANTE NUESTRA MIRADA»Yihadismo e industria petrolerapor Thierry MeyssanMientras los medios de prensa occidentales presentan al Emirato Islámico en Irak y el Levante como una banda de yihadistas capaces de recitar el Corán de memoria, ese grupo armado ha iniciado en Irak la guerra del petróleo. Con ayuda de Israel, el EIIL ha cortado el abastecimiento de petróleo a Siria y ha hecho posible que el gobierno local del Kurdistán pueda robarse el petróleo de Kirkuk. La venta del crudo de Kirkuk se concretará a través de Aramco, compañía que disfrazará el robo haciéndolo pasar por un aumento de la producción «saudita».RED VOLTAIRE | 23 DE JUNIO DE 2014 <img src="http://www.voltairenet.org/squelettes/elements/images/ligne-rouge.gif" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /><a href="http://www.voltairenet.org/article184396.html">ΕΛΛΗΝΙΚΆ</a> <a href="http://www.voltairenet.org/article184370.html">FRANÇAIS</a> <a href="http://www.voltairenet.org/article184376.html">TÜRKÇE</a> <a href="http://www.voltairenet.org/article184382.html">ENGLISH</a> <a href="http://www.voltairenet.org/article184383.html">DEUTSCH</a> <a href="http://www.voltairenet.org/article184390.html">ITALIANO</a> <a href="http://www.voltairenet.org/article184391.html">PORTUGUÊS</a> <a href="http://www.voltairenet.org/article184393.html">РУССКИЙ</a> <a href="http://www.voltairenet.org/article184394.html">ARMENIAN</a> <a href="http://www.voltairenet.org/article184397.html">فارسى</a> <a href="http://www.voltairenet.org/article184398.html">POLSKI</a> <a href="http://www.voltairenet.org/article184375.html">عربي</a> <a href="http://www.voltairenet.org/article184500.html">ČEŠTINA</a> O sea, si el Frente al-Nusra y el EIIL logran vender petróleo en el mercado internacional es porque Washington lo permite y porque tienen contactos con compañías petroleras reconocidas internacionalmente.Precisamente, el congreso mundial anual de las compañías petroleras tuvo lugar del 15 al 19 de junio en Moscú. Todo el mundo creía que allí se hablaría de Ucrania pero se habló de Irak y de Siria. Así pudimos enterarnos de que el petróleo robado en Siria por el Frente al-Nusra es vendido por ExxonMobil (la compañía de los Rockefeller que reina en Qatar) mientras que el petróleo robado por el EIIL se comercializa a través de Aramco (compañía de Estados Unidos y Arabia Saudita). Es interesante recordar que durante la guerra contra Libia la OTAN autorizó a Qatar (o sea, a ExxonMobil) a vender el petróleo de los «territorios liberados» por... al-Qaeda.Por lo tanto, podemos ver los actuales combates –al igual que todos los sacudieron el Medio Oriente a lo largo del siglo XX– como una guerra entre compañías petroleras [<a href="http://www.voltairenet.org/article184392.html#nb2">2</a>]. El hecho que el EIIL esté financiado por Aramco explica por qué Arabia Saudita dice poder compensar la caída de la producción petrolera de Irak: Riad no hará más que poner la etiqueta saudita a los barriles de petróleo iraquí robado por el EIIL.<img src="http://www.voltairenet.org/local/cache-vignettes/L400xH300/1-4609-2-c262b.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />El avance del EIIL en Irak pone bajo el control de ese grupo los dos principales oleoductos: uno que llega a la región siria de Banias y abastece Siria mientras que el otro transporta el crudo hacia el puerto turco de Ceyhan. El EIIL ya cerró el primer oleoducto, incrementado así los cortes de electricidad en Siria. Pero el segundo, extrañamente, sigue funcionando, lo cual quiere decir que el EIIL permite que siga funcionando.¿Por qué? Porque se trata del oleoducto que el gobierno proisraelí del Kurdistán iraquí utiliza para exportar el petróleo que acaba de robarse en Kirkuk. Esto corrobora lo que ya expliqué la semana pasada [<a href="http://www.voltairenet.org/article184392.html#nb3">3</a>]: la ofensiva del EIIL estaba coordinada con la del Kurdistán para dividir Irak en 3 Estados más pequeños, conforme a lo previsto en el mapa del «Medio Oriente ampliado» ya trazado en 2001 por el estado mayor estadounidense, mapa y desmembramiento de Irak que el ejército de Estados Unidos no logró imponer en 2003, a pesar de lo cual fueron aprobados en 2007 por el Congreso de Estados Unidos por iniciativa del senador Joe Biden [<a href="http://www.voltairenet.org/article184392.html#nb4">4</a>].El Kurdistán comenzó a exportar el petróleo de Kirkuk a través del oleoducto controlado por el EIIL. En pocos días cargó en Ceyhan 2 tanqueros fletados por la Palmali Shipping & Agency JSC, compañía perteneciente al millonario turco-azerbaiyano Mubariz Gurbanoglu. Pero, a raíz de una nota en la que el gobierno de al-Maliki –a quien Washington no ha podido derrocar aún– denuncia ese robo del petróleo iraquí, ninguna de las compañías que suelen trabajar con el Kurdistán (Chevron, Hess y la francesa Total) se ha atrevido a comprar ese petróleo. Al no encontrar comprador, el Kurdistán anunció estar dispuesto a bajar el precio a 57,5 dólares el barril, mientras prosigue con su tráfico de petróleo robado. Otros 2 tanqueros ya están siendo cargados, también con la anuencia del EIIL. El hecho mismo de que se mantenga el tráfico, a pesar de la ausencia de compradores, demuestra que el Kurdistán y el EIIL están convencidos de que van a concretar la venta. Por consiguiente, el tráfico dispone del respaldo de los mismos Estados: Israel y Arabia Saudita.La posible división de Irak en 3 territorios tendrá obligadas repercusiones en el mercado internacional del petróleo. Ante el avance del EIIL, todas las compañías petroleras redujeron su personal en Irak. Pero unas lo han reducido más que otras, como es el caso de BP, de Royal Dutch Shell (que cuenta entre sus empleados al jeque Moaz al-Khatib, el geólogo ex presidente de la Coalición Nacional Siria), de Turkiye Petrolleri Anonim Ortakligi (TPAO) y de las compañías chinas (PetroChina, Sinopec y CNOOC).Así que los perdedores son los británicos, los turcos y, sobre todo, los chinos. Estos últimos ya se habían convertido en los primeros clientes de Irak, muy por delante de todos los demás. Los ganadores son Estados Unidos, Israel y Arabia Saudita.Conclusión: Todo esto no tiene absolutamente nada que ver con una lucha por el «verdadero islam».<a href="http://www.voltairenet.org/auteur29.html?lang=es">Thierry Meyssan</a>Fuente <a href="http://www.voltairenet.org/auteur125461.html?lang=es">Al-Watan (Siria)</a><a href="http://www.voltairenet.org/article184392.html">http://www.voltairenet.org/article184392.html</a></blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982