Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Irak
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Bushmaster" data-source="post: 91240" data-attributes="member: 86"><p>Fijate que yo no te estoy hablando sobre loo que dice esa ONG sino sobre a quien ampara a la Convencion de Ginebra y a quien no.</p><p></p><p>"La Convención de Ginebra se aplica a enfrentamientos entre ejercitos uniformados, plenamente identificados. Todo combatiente no uniformado se considera espía, y ya que no cumple con las reglas de identificación en contraste con la población civil, no hay protección legal sobre ellos."</p><p></p><p>"En principio, para tener el status de prisionero de guerra el supuesto PDG debe estar en condiciones como las que indica la ley (ser parte de un regimiento, vestir un uniforme y mostrar sus armas abiertamente. Así, francotiradores, terroristas y espías pueden ser excluidos. En la práctica, esto no siempre es cumplido estrictamente. Las guerrillas, por ejemplo, pueden no vestir un uniforme o llevar armas abiertamente, pero ahora se les da status de prisionero de guerra si son capturados. Sin embargo, las guerrillas o cualquier otro combatiente puede que no se le entregue el status de PDG si ellos intentan pasar por dos tipos, por civil o por militar." (caso de los terroristas"</p><p></p><p></p><p>Es decir, que EEUU no incumple la Convencion de Ginebra al encarcelar a terroristas, pues esta excluye a los mismos. </p><p></p><p>SALUDOS</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bushmaster, post: 91240, member: 86"] Fijate que yo no te estoy hablando sobre loo que dice esa ONG sino sobre a quien ampara a la Convencion de Ginebra y a quien no. "La Convención de Ginebra se aplica a enfrentamientos entre ejercitos uniformados, plenamente identificados. Todo combatiente no uniformado se considera espía, y ya que no cumple con las reglas de identificación en contraste con la población civil, no hay protección legal sobre ellos." "En principio, para tener el status de prisionero de guerra el supuesto PDG debe estar en condiciones como las que indica la ley (ser parte de un regimiento, vestir un uniforme y mostrar sus armas abiertamente. Así, francotiradores, terroristas y espías pueden ser excluidos. En la práctica, esto no siempre es cumplido estrictamente. Las guerrillas, por ejemplo, pueden no vestir un uniforme o llevar armas abiertamente, pero ahora se les da status de prisionero de guerra si son capturados. Sin embargo, las guerrillas o cualquier otro combatiente puede que no se le entregue el status de PDG si ellos intentan pasar por dos tipos, por civil o por militar." (caso de los terroristas" Es decir, que EEUU no incumple la Convencion de Ginebra al encarcelar a terroristas, pues esta excluye a los mismos. SALUDOS [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Irak
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba