Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="LIBREPENSADOR" data-source="post: 91381" data-attributes="member: 252">Por fin estamos de acuerdo, pienso lo mismo que tu.la noticia es mas maquillada que novia, &quot;potencialmente letales&quot; un martillo es potencialmente letal, &quot;proyectiles&quot;&nbsp; una bala calibre 22 es un proyectil. y por supuesto que saddam tenia armas quimicas antes de&nbsp; 1991&nbsp; si se las vendieron ellos.Ademas de eso, no se menciono&nbsp; antes por que el Presidente Bush estaba concentrado en la construccion de un gobierno seguro para Irak, bueno sin comentarios pero el tipo es un buen humorista.&quot;A pesar de que el informe advierte de la peligrosidad de los agentes químicos, un portavoz del departamento de Defensa dijo a Fox News que estas armas no estaban en condiciones de ser usadas. Según este portavoz el hallazgo &quot;no demuestra capacidad de construir armas después de 1991&quot; y añadió que &quot; estas armas de destrucción masiva no son por las que este país fue a la guerra&quot;.Creo que sirven bastante poco a tus argumentos y sirven mas para dar apoyo a los mios.Bushmaster:&nbsp; las ADM no les importan, las vidas de sus soldados no les impotan, el pueblo iraqui no les importa, solo les impota cerra buenos tratos y abastecer de petroleo barato a EEUU, ese senador republicano diria que su madre es extraterrestre si el partido y Bush se lo piden.</blockquote>

[QUOTE="LIBREPENSADOR, post: 91381, member: 252"] Por fin estamos de acuerdo, pienso lo mismo que tu. la noticia es mas maquillada que novia, "potencialmente letales" un martillo es potencialmente letal, "proyectiles" una bala calibre 22 es un proyectil. y por supuesto que saddam tenia armas quimicas antes de 1991 si se las vendieron ellos. Ademas de eso, no se menciono antes por que el [B]Presidente Bush estaba concentrado en la construccion de un gobierno seguro para Irak[/B], bueno sin comentarios pero el tipo es un buen humorista. "A pesar de que el informe advierte de la peligrosidad de los agentes químicos, un portavoz del departamento de Defensa dijo a Fox News que estas armas no estaban en condiciones de ser usadas. Según este portavoz el hallazgo[B] "no demuestra capacidad de construir armas después de 1991"[/B] y añadió que [B]" estas armas de destrucción masiva no son por las que este país fue a la guerra".[/B] Creo que sirven bastante poco a tus argumentos y sirven mas para dar apoyo a los mios. Bushmaster: las ADM no les importan, las vidas de sus soldados no les impotan, el pueblo iraqui no les importa, solo les impota cerra buenos tratos y abastecer de petroleo barato a EEUU, ese senador republicano diria que su madre es extraterrestre si el partido y Bush se lo piden. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982