Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Irak
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 91955" data-attributes="member: 569"><p>nosotros solo conocemos "los alcanzados" y no la "gran cantidad de atacados" y sin rasguño alguno.</p><p>EE.UU. perdio la guerra de Vietnam, no por la cantidad de aviones derribados o UH caidos... sino por las BAJAS informadas en la opinion publica.</p><p>a EE.UU. no le importar reponer 80 tanques (es mas!!, lo beneficia), sino que que esos 80 tanques no se transformen en 320 bajas.</p><p>un abrazo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 91955, member: 569"] nosotros solo conocemos "los alcanzados" y no la "gran cantidad de atacados" y sin rasguño alguno. EE.UU. perdio la guerra de Vietnam, no por la cantidad de aviones derribados o UH caidos... sino por las BAJAS informadas en la opinion publica. a EE.UU. no le importar reponer 80 tanques (es mas!!, lo beneficia), sino que que esos 80 tanques no se transformen en 320 bajas. un abrazo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Irak
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba