Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="alejandro_" data-source="post: 92032" data-attributes="member: 281">El número de Abrams destruidos varía porque no siempre se utiliza el mismo termino. En cualquier caso está claro que un Abrams que debe de ser enviado a EEUU unos meses para ser reparado tiene graves daños. Otros ejércitos lo considerarían como destruido.El problema no está en el tanque sino en los iraquies. Tras la carniceria de 1991 aprendieron a combatir contra los carros. Ya no hacen como en 1991 y lo atacan frontalmente con munición anticuada, ahora se disparan voleas de RPG en los flancos y se colocan IED, algunas hechas con obuses de 152mm. Todo esto ahora ocurre en una ciudad, donde las posibilidades de éxito son mucho mayores.En mi opinión el Abrams sigue siendo el mejor tanque junto al Merkava. No se si habeis visto las fotos de los nuevos TUSK en Irak, pero tienen una pinta excelente.Saludos.</blockquote>