Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Bushmaster" data-source="post: 92082" data-attributes="member: 86">Lo novedoso no resta lo prático o tecnológico. En realidad, más allá de compartir un nombre, el sistema de carga automática del Leclerc, poco tiene que ver con sus antecedentes soviéticos. En esto supongo estaremos de acuerdo. Obviar esta disimilitud, es como comparar un F-15 con un F-4 por el mero hecho de que los dos tienen alas y vuelan -y reciben el nombre genérico de avión-. No es cierto. Una vez localizado e identificado un blanco, a fin de destruirlo, la cadencia y rapidez de disparo será cuán alcance la pericia del tirador, el período de recarga del cañón y la capacidad del sistema de estabilización. El Leclerc, por ello, puede mantener una tasa de disparo virtualmente mayor sobre un determinado objetivo que otros CCs en servicio: Abrams, Leo-2 o Mk-4. Claro está que ello no significa que su FCS sea mejor, aunque de misma generación, en las pruebas allá donde se haya empeñado, el Leclerc no ha sido capaz de superar al Leopard-2 y Abrams. Lo cierto es que, actualmente, quizás el Leopard-2E sea el CC con mejores características en cuanto a combate contracarro en campo abierto -ceteris paribus- con munición convencional.Evidenetemente no. El Leclerc más avanzado es el árabe. Por lo pronto cuenta con algo que el Mk4, Leo-2 y SEP carece: RWS y GALIX.SALUDOS</blockquote>

[QUOTE="Bushmaster, post: 92082, member: 86"] Lo novedoso no resta lo prático o tecnológico. En realidad, más allá de compartir un nombre, el sistema de carga automática del Leclerc, poco tiene que ver con sus antecedentes soviéticos. En esto supongo estaremos de acuerdo. Obviar esta disimilitud, es como comparar un F-15 con un F-4 por el mero hecho de que los dos tienen alas y vuelan -y reciben el nombre genérico de avión-. No es cierto. Una vez localizado e identificado un blanco, a fin de destruirlo, la cadencia y rapidez de disparo será cuán alcance la pericia del tirador, el período de recarga del cañón y la capacidad del sistema de estabilización. El Leclerc, por ello, puede mantener una tasa de disparo virtualmente mayor sobre un determinado objetivo que otros CCs en servicio: Abrams, Leo-2 o Mk-4. Claro está que ello no significa que su FCS sea mejor, aunque de misma generación, en las pruebas allá donde se haya empeñado, el Leclerc no ha sido capaz de superar al Leopard-2 y Abrams. Lo cierto es que, actualmente, quizás el Leopard-2E sea el CC con mejores características en cuanto a combate contracarro en campo abierto -ceteris paribus- con munición convencional. Evidenetemente no. El Leclerc más avanzado es el árabe. Por lo pronto cuenta con algo que el Mk4, Leo-2 y SEP carece: RWS y GALIX. SALUDOS [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)