Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 92129" data-attributes="member: 229">Bueno, si hacer una rápida corrida por una ciudad desprotegida es tu idea de una operación militar; OK:No, son grises, entre muy claras y oscuras <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin&nbsp; &nbsp; :D" data-shortname=":D" /> . Bushmaster, un Stryker suministra protección frente a armas más pesadas que un Hmmvee ¿El problema? Que la idea era realizar misiones al estilo Somalia. En esos casos, las armas de 14.5 mm (calibre frente al cual se protegió el frontal del Stryker? son muy raras; ciertamente mucho más raras que los omnipresentes RPG frente a los cuales el Stryker no ofrece gran protección, especialmente sin su jaula de rejas. Y fue una de las críticas en las evaluaciones; se protegió contra un arma no muy usual en las misiones a enfrentar a costa de llevar su peso al límite, pero carece de una adecuada protección frente al arma que con mayor probabilidad se enfrentará (frente a un RPG no hay mucha diferencia entre ir en Stryker o Hmmwee). Por contra un M-113 puede recibir ERA. Y por favor, no me salgas con alguna declaración hecha para la propaganda de un Stryker resistiendo algún podrido RPG clon marciano de los clones chinos del más abandonado modelo ruso, que a su vez estaba vencido. Los RPG ponen fuera de combate a los Abrams, así que el Stryker no va a ser resistente a ellos.No, solo desde lo pedido por su usuario. Y discrimino la propaganda.Conteniendo algunas de las observaciones hechas durante su evaluación.</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 92129, member: 229"] Bueno, si hacer una rápida corrida por una ciudad desprotegida es tu idea de una operación militar; OK: No, son grises, entre muy claras y oscuras :D . Bushmaster, un Stryker suministra protección frente a armas más pesadas que un Hmmvee ¿El problema? Que la idea era realizar misiones al estilo Somalia. En esos casos, las armas de 14.5 mm (calibre frente al cual se protegió el frontal del Stryker? son muy raras; ciertamente mucho más raras que los omnipresentes RPG frente a los cuales el Stryker no ofrece gran protección, especialmente sin su jaula de rejas. Y fue una de las críticas en las evaluaciones; se protegió contra un arma no muy usual en las misiones a enfrentar a costa de llevar su peso al límite, pero carece de una adecuada protección frente al arma que con mayor probabilidad se enfrentará (frente a un RPG no hay mucha diferencia entre ir en Stryker o Hmmwee). Por contra un M-113 puede recibir ERA. Y por favor, no me salgas con alguna declaración hecha para la propaganda de un Stryker resistiendo algún podrido RPG clon marciano de los clones chinos del más abandonado modelo ruso, que a su vez estaba vencido. Los RPG ponen fuera de combate a los Abrams, así que el Stryker no va a ser resistente a ellos. No, solo desde lo pedido por su usuario. Y discrimino la propaganda. Conteniendo algunas de las observaciones hechas durante su evaluación. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982