Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Noticias de Israel
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Sebastian" data-source="post: 1172983" data-attributes="member: 8629"><p style="text-align: left"><span style="font-size: 22px"><strong><span style="font-size: 12px">Real</span><img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_thumb.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="thumbb" title="thumbb thumbb" data-shortname="thumbb" /></strong></span></p> <p style="text-align: center"><span style="font-size: 22px"><strong><span style="font-size: 22px">Supremo israelí reprende al Gobierno por incumplir evacuación de una colonia.</span></strong></span></p><p>Jerusalén, 6 may (EFE).- Dos magistrados del Tribunal Supremo israelí reprendieron hoy con dureza en una vista judicial al representante del Estado por haber incumplido la fecha tope de evacuación de la colonia judía de Ulpana y pedido la reapertura del caso, que tiene sentencia en firme.</p><p>"El Estado adoptó un compromiso (...) que no fue voluntario. La pregunta es: ¿adónde nos lleva esto? Cuando el Estado adopta un compromiso, ni siquiera contemplamos la posibilidad de que no sea cumplido", dijo Uzi Fogelman, uno de los tres jueces en la vista de hoy para estudiar la demanda del Estado de posponer tres meses el desalojo del asentamiento, que ha quedado pendiente de decisión.</p><p>Otro de los magistrados, Salim Yubran, preguntó de forma retórica: "¿El Estado de Israel ha convertido en un hábito rellenar peticiones pidiendo exenciones? ¿Qué han hecho ustedes el año pasado? ¿Quizás nunca pensaron cumplir sus obligaciones? Esto es muy poco sano judicialmente".</p><p>Fogelman dijo al representante del Estado, Osnat Mandel, que la "petición para la extensión es vaga" y que no entiende "cuál es la base legal" que la sustenta.</p><p>"Hay algún precedente legal para tal demanda, en este sistema legal o en otros de otro lugar?", inquirió, a lo que Mandel reconoció que no podía remitirle a ningún precedente o ejemplo.</p><p>El Gobierno israelí incumplió el pasado día 1 el plazo acordado con la corte suprema para evacuar cinco casas construidas en tierras privadas palestinas cerca de Ramala, en el territorio ocupado de Cisjordania.</p><p>El Gobierno de Benjamín Netanyahu presentó la semana pasada una insólita demanda de aplazamiento del derribo.</p><p>La petición originó una carta abierta de destacados juristas israelíes, que calificaban de "destrucción del imperio de la ley" el hecho de que el Ejecutivo "informase al Supremo de que no tiene intención de cumplir con sus obligaciones, sustentadas en una sentencia final".</p><p>La edificación de Ulpana, anexo a un asentamiento más grande, Beit El, comenzó en 1999, año en que recibió la primera orden de detención de la construcción.</p><p><strong>Aunque todos los asentamientos son ilegales, según el derecho y la comunidad internacional, Israel distingue entre los de Jerusalén Este (que no considera como tales, sino "barrios") y los de Cisjordania, que divide a su vez entre autorizados (donde vive la gran mayoría de colonos) y no autorizados.</strong></p><p><strong>Ulpana pertenece a esta última categoría, que Israel se comprometió en 2003 a desmantelar al aceptar la Hoja de Ruta, el plan de paz del Cuarteto de Madrid.</strong></p><p>El asunto ha abierto grietas en el Ejecutivo de coalición, entre los ministros de la derecha nacionalista y el titular de Defensa, Ehud Barak, que apoya públicamente el cumplimiento de la sentencia y la reubicación en Beit El de los residentes de Ulpana. EFE</p><p><a href="http://es-us.noticias.yahoo.com/supremo-israel%C3%AD-reprende-gobierno-incumplir-evacuaci%C3%B3n-colonia-120700663.html">http://es-us.noticias.yahoo.com/supremo-israelí-reprende-gobierno-incumplir-evacuación-colonia-120700663.html</a></p><p></p><p style="text-align: center"><span style="font-size: 22px"><strong><span style="font-size: 22px">Supremo israelí da al Gobierno una nueva fecha para evacuar la colonia Ulpana.</span></strong></span></p><p>Jerusalén, 7 may (EFE).- El Tribunal Supremo de Israel concedió hoy al Estado hasta el 1 de julio para evacuar Ulpana, una colonia judía en Cisjordania, después de que éste incumpliese una sentencia en firme que le exigía hacerlo antes del pasado martes.</p><p>El Supremo, cuyos magistrados criticaron con dureza ayer en la vista la insólita demanda del Ejecutivo de Benjamín Netanyahu de reabrir el caso, ha concedido más de la mitad de los 90 días de aplazamiento que éste pedía "a fin de permitir al Estado cumplir con su obligación".</p><p>En la vista, el representante del Estado, Osnat Mandel, había rebajado a 60 días la petición de demora.</p><p>La corte rechaza en su sentencia la reapertura del caso por las "graves consecuencias" que podría tener hacerlo y subraya la "especial importancia de cumplir con las obligaciones".</p><p>"La autoridad de reabrir un procedimiento legal concluido, asumiendo que exista, está reservada para situaciones inusuales y circunstancias extraordinarias", que "no han estado presentes en este caso", argumenta.</p><p>El tribunal insiste en que las políticas "no son algo estático", por lo que un cambio en las mismas "no es motivo" para incumplir el carácter final de una sentencia.</p><p>"¿Pedirá el Estado revisar los procesos que han acabado en veredicto cada vez que se reconsidere una política?", pregunta de forma retórica.</p><p>El Supremo recuerda además que el propio Gobierno se comprometió en febrero de 2011 a llevar a cabo la evacuación, por lo que no tiene sentido revertir ahora esa posición.</p><p>La ONG israelí de derechos humanos Yesh Din mostró su satisfacción por la decisión y pidió su "aplicación inmediata y sin mayor demora".</p><p>"En el momento en que el Estado presentó su petición sin precedentes, este caso se convirtió en una lucha más amplia que la de los demandantes y se convirtió en una lucha por preservar las normas básicas de un régimen basado en el imperio de la ley", señaló su abogado en el juicio, Mijael Sfard.</p><p>Ayer, en la vista, dos magistrados de la corte suprema reprendieron con dureza al representante del Estado por haber pedido la reapertura del caso e incumplido la fecha tope de evacuación de este asentamiento construido sobre tierras privadas palestinas cerca de Ramala, en el territorio ocupado de Cisjordania.</p><p>El Gobierno israelí incumplió el pasado martes el plazo acordado con la corte suprema para evacuar cinco casas en Ulpana.</p><p>El Gobierno de Netanyahu había presentado días antes una demanda de aplazamiento de 90 días del derribo.</p><p>La petición originó una carta abierta de destacados juristas israelíes, que calificaban de "destrucción del imperio de la ley" el hecho de que el Ejecutivo "informase al Supremo de que no tiene intención de cumplir con sus obligaciones, sustentadas en una sentencia final".</p><p>La edificación de Ulpana, anexo a un asentamiento más grande, Beit El, comenzó en 1999, año en que recibió la primera orden de detención de la construcción.</p><p>Aunque todos los asentamientos son ilegales, según el derecho y la comunidad internacional, Israel distingue entre los de Jerusalén Este (que no considera como tales, sino "barrios") y los de Cisjordania, que divide a su vez entre autorizados (donde vive la gran mayoría de colonos) y no autorizados.</p><p>Ulpana pertenece a esta última categoría, que Israel se comprometió en 2003 a desmantelar al aceptar la Hoja de Ruta, el plan de paz del Cuarteto de Madrid. EFE</p><p><a href="http://es-us.noticias.yahoo.com/supremo-israel%C3%AD-gobierno-fecha-evacuar-colonia-ulpana-171600717.html">http://es-us.noticias.yahoo.com/supremo-israelí-gobierno-fecha-evacuar-colonia-ulpana-171600717.html</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Sebastian, post: 1172983, member: 8629"] [LEFT][SIZE=6][B][SIZE=3]Real[/SIZE]thumbb[/B][/SIZE][/LEFT] [CENTER][SIZE=6][B][SIZE=6]Supremo israelí reprende al Gobierno por incumplir evacuación de una colonia.[/SIZE][/B][/SIZE][/CENTER] Jerusalén, 6 may (EFE).- Dos magistrados del Tribunal Supremo israelí reprendieron hoy con dureza en una vista judicial al representante del Estado por haber incumplido la fecha tope de evacuación de la colonia judía de Ulpana y pedido la reapertura del caso, que tiene sentencia en firme. "El Estado adoptó un compromiso (...) que no fue voluntario. La pregunta es: ¿adónde nos lleva esto? Cuando el Estado adopta un compromiso, ni siquiera contemplamos la posibilidad de que no sea cumplido", dijo Uzi Fogelman, uno de los tres jueces en la vista de hoy para estudiar la demanda del Estado de posponer tres meses el desalojo del asentamiento, que ha quedado pendiente de decisión. Otro de los magistrados, Salim Yubran, preguntó de forma retórica: "¿El Estado de Israel ha convertido en un hábito rellenar peticiones pidiendo exenciones? ¿Qué han hecho ustedes el año pasado? ¿Quizás nunca pensaron cumplir sus obligaciones? Esto es muy poco sano judicialmente". Fogelman dijo al representante del Estado, Osnat Mandel, que la "petición para la extensión es vaga" y que no entiende "cuál es la base legal" que la sustenta. "Hay algún precedente legal para tal demanda, en este sistema legal o en otros de otro lugar?", inquirió, a lo que Mandel reconoció que no podía remitirle a ningún precedente o ejemplo. El Gobierno israelí incumplió el pasado día 1 el plazo acordado con la corte suprema para evacuar cinco casas construidas en tierras privadas palestinas cerca de Ramala, en el territorio ocupado de Cisjordania. El Gobierno de Benjamín Netanyahu presentó la semana pasada una insólita demanda de aplazamiento del derribo. La petición originó una carta abierta de destacados juristas israelíes, que calificaban de "destrucción del imperio de la ley" el hecho de que el Ejecutivo "informase al Supremo de que no tiene intención de cumplir con sus obligaciones, sustentadas en una sentencia final". La edificación de Ulpana, anexo a un asentamiento más grande, Beit El, comenzó en 1999, año en que recibió la primera orden de detención de la construcción. [B]Aunque todos los asentamientos son ilegales, según el derecho y la comunidad internacional, Israel distingue entre los de Jerusalén Este (que no considera como tales, sino "barrios") y los de Cisjordania, que divide a su vez entre autorizados (donde vive la gran mayoría de colonos) y no autorizados.[/B] [B]Ulpana pertenece a esta última categoría, que Israel se comprometió en 2003 a desmantelar al aceptar la Hoja de Ruta, el plan de paz del Cuarteto de Madrid.[/B] El asunto ha abierto grietas en el Ejecutivo de coalición, entre los ministros de la derecha nacionalista y el titular de Defensa, Ehud Barak, que apoya públicamente el cumplimiento de la sentencia y la reubicación en Beit El de los residentes de Ulpana. EFE [URL='http://es-us.noticias.yahoo.com/supremo-israel%C3%AD-reprende-gobierno-incumplir-evacuaci%C3%B3n-colonia-120700663.html']http://es-us.noticias.yahoo.com/supremo-israelí-reprende-gobierno-incumplir-evacuación-colonia-120700663.html[/URL] [CENTER][SIZE=6][B][SIZE=6]Supremo israelí da al Gobierno una nueva fecha para evacuar la colonia Ulpana.[/SIZE][/B][/SIZE][/CENTER] Jerusalén, 7 may (EFE).- El Tribunal Supremo de Israel concedió hoy al Estado hasta el 1 de julio para evacuar Ulpana, una colonia judía en Cisjordania, después de que éste incumpliese una sentencia en firme que le exigía hacerlo antes del pasado martes. El Supremo, cuyos magistrados criticaron con dureza ayer en la vista la insólita demanda del Ejecutivo de Benjamín Netanyahu de reabrir el caso, ha concedido más de la mitad de los 90 días de aplazamiento que éste pedía "a fin de permitir al Estado cumplir con su obligación". En la vista, el representante del Estado, Osnat Mandel, había rebajado a 60 días la petición de demora. La corte rechaza en su sentencia la reapertura del caso por las "graves consecuencias" que podría tener hacerlo y subraya la "especial importancia de cumplir con las obligaciones". "La autoridad de reabrir un procedimiento legal concluido, asumiendo que exista, está reservada para situaciones inusuales y circunstancias extraordinarias", que "no han estado presentes en este caso", argumenta. El tribunal insiste en que las políticas "no son algo estático", por lo que un cambio en las mismas "no es motivo" para incumplir el carácter final de una sentencia. "¿Pedirá el Estado revisar los procesos que han acabado en veredicto cada vez que se reconsidere una política?", pregunta de forma retórica. El Supremo recuerda además que el propio Gobierno se comprometió en febrero de 2011 a llevar a cabo la evacuación, por lo que no tiene sentido revertir ahora esa posición. La ONG israelí de derechos humanos Yesh Din mostró su satisfacción por la decisión y pidió su "aplicación inmediata y sin mayor demora". "En el momento en que el Estado presentó su petición sin precedentes, este caso se convirtió en una lucha más amplia que la de los demandantes y se convirtió en una lucha por preservar las normas básicas de un régimen basado en el imperio de la ley", señaló su abogado en el juicio, Mijael Sfard. Ayer, en la vista, dos magistrados de la corte suprema reprendieron con dureza al representante del Estado por haber pedido la reapertura del caso e incumplido la fecha tope de evacuación de este asentamiento construido sobre tierras privadas palestinas cerca de Ramala, en el territorio ocupado de Cisjordania. El Gobierno israelí incumplió el pasado martes el plazo acordado con la corte suprema para evacuar cinco casas en Ulpana. El Gobierno de Netanyahu había presentado días antes una demanda de aplazamiento de 90 días del derribo. La petición originó una carta abierta de destacados juristas israelíes, que calificaban de "destrucción del imperio de la ley" el hecho de que el Ejecutivo "informase al Supremo de que no tiene intención de cumplir con sus obligaciones, sustentadas en una sentencia final". La edificación de Ulpana, anexo a un asentamiento más grande, Beit El, comenzó en 1999, año en que recibió la primera orden de detención de la construcción. Aunque todos los asentamientos son ilegales, según el derecho y la comunidad internacional, Israel distingue entre los de Jerusalén Este (que no considera como tales, sino "barrios") y los de Cisjordania, que divide a su vez entre autorizados (donde vive la gran mayoría de colonos) y no autorizados. Ulpana pertenece a esta última categoría, que Israel se comprometió en 2003 a desmantelar al aceptar la Hoja de Ruta, el plan de paz del Cuarteto de Madrid. EFE [URL='http://es-us.noticias.yahoo.com/supremo-israel%C3%AD-gobierno-fecha-evacuar-colonia-ulpana-171600717.html']http://es-us.noticias.yahoo.com/supremo-israelí-gobierno-fecha-evacuar-colonia-ulpana-171600717.html[/URL] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Noticias de Israel
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba