Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="YETED61" data-source="post: 763871" data-attributes="member: 9528">Incertidumbre en negociaciones por ShalitNetanyahu: pasaron tres meses sin respuesta de Hamás por Guilad ShalitLas negociaciones por la liberación del soldado secuestrado Guilad Shalit, parecen estar mas que estancadas. El primer ministro Biniamín Netanyahu (foto) ha dicho recientemente que esperó tres meses por una respuesta de Hamás sobre el acuerdo propuesto. Según él, el gobierno está dispuesto a liberar a los terroristas y asesinos que son parte del acuerdo, pero no en puntos desde donde estos puedan fácilmente regresar a sus operaciones.<img src="http://i49.tinypic.com/2i11smd.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Durante una discusión en el Comité de Asuntos Exteriores y Defensa de la Knéset, el primer ministro dijo que, &quot;El mediador alemán hizo de puente entre nosotros y Hamás. Le dijimos que comunicara que estamos dispuestos a liberar prisioneros para traer a Guilad a casa sano y salvo, pero en alguna manera que asegurara que los problemas con los acuerdos de Jibril y Tannenbaum no se repitieran&quot;.&quot;Aquellos liberados en el acuerdo de Jibril estuvieron luego involucrados en la muerte de mas de cien israelíes. Uno de los prisioneros liberados en el acuerdo de Tannenbaum estuvo involucrado en el asesinato de un rabino padre de siete niños&quot;, justificó Netanyahu.Con respecto a la locación en cual los prisioneros podrían ser liberados, el primer ministro dijo, &quot;No accederemos a liberar a peligrosos prisioneros en zonas desde las cuales puedan acceder a Jerusalén, Tel Aviv o Raanana. Serán liberados para poder traer de regreso a Guilad, pero no a lugares en los cuales podrán seguir cometiendo crímenes. Estos son nuestros principios&quot;.Es difícil saber que rumbo tomarán ahora las negociaciones, recordando que hace tan solo dos días atrás renunció a la condición de negociador una de las piezas fundamentales en las charlas, Mahmud Zahar, argumentando que luego de haber llegado a un acuerdo entre ambas partes, se tomó un paso atrás en los cuando &quot;todo lo que restaba era firmar&quot;.Fuente:Aurora Digital</blockquote>

[QUOTE="YETED61, post: 763871, member: 9528"] [b]Incertidumbre en negociaciones por Shalit[/b] [SIZE="5"][B]Netanyahu: pasaron tres meses sin respuesta de Hamás por Guilad Shalit[/B][/SIZE] Las negociaciones por la liberación del soldado secuestrado Guilad Shalit, parecen estar mas que estancadas. El primer ministro Biniamín Netanyahu (foto) ha dicho recientemente que esperó tres meses por una respuesta de Hamás sobre el acuerdo propuesto. Según él, el gobierno está dispuesto a liberar a los terroristas y asesinos que son parte del acuerdo, pero no en puntos desde donde estos puedan fácilmente regresar a sus operaciones. [IMG]http://i49.tinypic.com/2i11smd.jpg[/IMG] Durante una discusión en el Comité de Asuntos Exteriores y Defensa de la Knéset, el primer ministro dijo que, "El mediador alemán hizo de puente entre nosotros y Hamás. Le dijimos que comunicara que estamos dispuestos a liberar prisioneros para traer a Guilad a casa sano y salvo, pero en alguna manera que asegurara que los problemas con los acuerdos de Jibril y Tannenbaum no se repitieran". "Aquellos liberados en el acuerdo de Jibril estuvieron luego involucrados en la muerte de mas de cien israelíes. Uno de los prisioneros liberados en el acuerdo de Tannenbaum estuvo involucrado en el asesinato de un rabino padre de siete niños", justificó Netanyahu. Con respecto a la locación en cual los prisioneros podrían ser liberados, el primer ministro dijo, "No accederemos a liberar a peligrosos prisioneros en zonas desde las cuales puedan acceder a Jerusalén, Tel Aviv o Raanana. Serán liberados para poder traer de regreso a Guilad, pero no a lugares en los cuales podrán seguir cometiendo crímenes. Estos son nuestros principios". Es difícil saber que rumbo tomarán ahora las negociaciones, recordando que hace tan solo dos días atrás renunció a la condición de negociador una de las piezas fundamentales en las charlas, Mahmud Zahar, argumentando que luego de haber llegado a un acuerdo entre ambas partes, se tomó un paso atrás en los cuando "todo lo que restaba era firmar". Fuente:Aurora Digital [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982