Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="YETED61" data-source="post: 763996" data-attributes="member: 9528">Al-Sayad fue sentenciado a 35 cadenas perpetuas consecutivas y una pena adicional deArchi-terrorista de Hamás no muestra arrepentimientoMientras se calienta el debate público en torno a la posibilidad de liberar cientos de terroristas palestinos a cambio del soldado israelí secuestrado Gilad Shalit, uno de los archi-terroristas que Israel se niega a incluir, en cualquier intercambio de prisioneros, dijo que no se arrepiente de sus acciones.<img src="http://i48.tinypic.com/r1akp0.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Abbas al-Sayad, el terrorista de Hamás que fue declarado culpable de planear los ataques terroristas en el Park Hotel de Netanya (marzo de 2002) y el centro comercial Sharon (mayo de 2001), que se cobró la vida de 35 personas, dijo al portal Ynet el lunes, que "esto es acerca de resistir a la ocupación. ¿Qué pasa con del otro lado? Muchos más palestinos resultaron muertos (en el conflicto), que israelíes. Esta es la complejidad del conflicto".Al-Sayad, quien fue sentenciado a 35 cadenas perpetuas consecutivas y una pena adicional de 50 años, apeló sus sentencias y la posterior condena a la Corte Suprema, citando que la policía y oficiales del Shin Bet hicieron abuso de su fuerza, y por lo tanto su confesión debe ser desestimada.El Estado dice que hay suficientes pruebas para una condena, sin más allá de que la confesión sea válida o no.Los familiares de algunas de las víctimas del ataque al Park Hotel arribaron a la sala del tribunal. "Esperamos sólo la pena de muerte para asesinos en masa", dijo la esposa de Amiram Hamami, una de las víctimas. "Vinimos aquí para ver cómo al-Sayad no muestra ningún remordimiento, y aparece en la corte bien cuidado y orgulloso. Queremos que todos vean cómo tratan a los terroristas, en lugar de darles el castigo (que se merecen)", dijo Corinne Hamami.Corinne Shimon Ben-Aroya, cuyo esposo Shimon también murió en el ataque, dijo que se sentía "ofendida" por el hecho de que al terrorista de Hamás se le diera la oportunidad de apelar.Abordando la cuestión de Shalit, Ben-Aroya dijo: "Es difícil para mí a nivel emocional. Por un lado Gilad está lejos de casa, pero por otra parte estoy teniendo dificultades para aceptar la impotencia del gobierno y el hecho de que Hamás está - en esencia - jugando con nosotros. Estoy feliz de no estar entre los que tienen que tomar las decisiones".La audiencia de apelación al-Sayad, no se llevó a cabo porque el abogado del terrorista, Avigdor Feldman, no se presentó.Aurora Digital</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina