EDITADO. NO SON NECESARIOS LOS CALIFICATIVOS.
Charly B.
Charly B.
Última edición por un moderador:
Buenas tardes, lo invito a que retire lo dicho, desde ya muchas gracias.
Última edición por un moderador:
Por? Es su opinión
Coincido que es una desidia dejar el buque como está ... (desconozco si sigue la investigacion abierta, si se ha abierto un proceso administrativo o judicial al respecto y se requiera una autorizacion de autoridad competente para remover un objeto de prueba) .... pero me parece, cuanto menos incorrecto, injusto y hasta irrespetuoso catalogar a toda la ARA como deshonrosa ("no tener un poco de honor") y "no tener polvora en las venas" (?) como si este actuar del Jefe de la BNPB se pueda hacer extensivo a TODA la ARA (IMARA, COAN, APCA, APBT, entre otros).
Saludos
Última edición por un moderador:
Porque formo parte de la Armada y me siento insultado.
Buenos dìas muchachos.
No creo que ninguno de los amigos foristas haya querido desairar a la ARA ni mucho menos.
Al contrario, estoy seguro que todos la queremos ver nuevamente de pie, y no en la lamentable situaciòn actual.
Simplemente se trata de mencionar algunas cuestiones que exceden el àmbito castrense y llegan a conocimiento de la sociedad en general, que en definitiva es la dueña de las FFAA.
Entonces, no resiste ningùn anàlisis serio que un buque, aunque estè radiado de servicio, se hunda en la dàrsena de la principal base naval del paìs, màxime teniendo en cuenta que tenìa una guardia asignada a bordo, que la misma debìa controlar al menos la entrada de agua al buque.
Y menos serio aùn es que 2 años y medio despuès de los hechos mencionados se estè en la misma situaciòn.
El ex destructor Santìsima Trinidad no tenìa Comandante asignado porque era una unidad dada de baja.
Pero entonces la responsabilidad ùltima le debe caber al Jefe de la base, en todo caso.
Esto es siempre asì, y no significa faltarle el respeto a la ARA ni a nadie
Por otro lado, y esto es una opiniòn personal, esto es un àmbito de debate, mientras no se falte el respeto a personas fìsicas o jurìdicas, o a cualquier tipo de instituciones, los foristas pueden verter sus opiniones con total libertad.
Un abrazo muchachos,
Merchant
No creo que ninguno de los amigos foristas haya querido desairar a la ARA ni mucho menos.
Al contrario, estoy seguro que todos la queremos ver nuevamente de pie, y no en la lamentable situaciòn actual.
Simplemente se trata de mencionar algunas cuestiones que exceden el àmbito castrense y llegan a conocimiento de la sociedad en general, que en definitiva es la dueña de las FFAA.
Entonces, no resiste ningùn anàlisis serio que un buque, aunque estè radiado de servicio, se hunda en la dàrsena de la principal base naval del paìs, màxime teniendo en cuenta que tenìa una guardia asignada a bordo, que la misma debìa controlar al menos la entrada de agua al buque.
Y menos serio aùn es que 2 años y medio despuès de los hechos mencionados se estè en la misma situaciòn.
El ex destructor Santìsima Trinidad no tenìa Comandante asignado porque era una unidad dada de baja.
Pero entonces la responsabilidad ùltima le debe caber al Jefe de la base, en todo caso.
Esto es siempre asì, y no significa faltarle el respeto a la ARA ni a nadie
Por otro lado, y esto es una opiniòn personal, esto es un àmbito de debate, mientras no se falte el respeto a personas fìsicas o jurìdicas, o a cualquier tipo de instituciones, los foristas pueden verter sus opiniones con total libertad.
Un abrazo muchachos,
Merchant
FerTrucco
Colaborador
Desconozco si en la organización y funciones de la Base la responsabilidad de un buque en el estado del Santísima Trinidad recaía sobre el jefe de la base o sobre otro oficial. Lo cierto es que, con el tiempo transcurrido, el que estaba cuando se hundió no está ahora (no tengo la sucesión, pero la lógica es que haya cambiado el jefe). Podríamos preguntarnos, por ejemplo, qué fue de la carrera del jefe cuando ocurrió el hundimiento. Pero lo que me parece inaceptable (incluso más que el hundimiento mismo) es que dos años y medio más tarde siga tirado ahí. Y si bien no conozco la causa judicial (si la hubiere), no creo que sea el motivo por el que no se movió un dedo para reflotarlo.
S
SnAkE_OnE
No te creas...alguien le va a poner la cola al burro de los vulture funds y probablemente de nuevo sean los republicanos, es lo que se les quedo de 2008.
para buscar los NEftegaz o como se llamen?
ARMADA ARGENTINA
Organismo 379 - ESTADO MAYOR GENERAL DE LA ARMADA
Oficina 0038/000 - SERVICIO ADMINISTRATIVO FINANCIERO DE LA ARMADA
Procedimiento Licitación Pública 1003/2015
Última Etapa Convocatoria
Objeto de la Contratación OBTENER EL SERVICIO DE SEGURO DE SALUD Y ASISTENCIA AL VIAJERO PARA 105 HOMBRES CON DESTINO A LA FEDERACION RUSA POR UN PERIODO DE HASTA 138 DIAS.
Última Actualización 07/07/2015
Fecha de Apertura 05/08/2015 10:00
Rubro BANCOS Y SEGUROS
ARMADA ARGENTINA
Organismo 379 - ESTADO MAYOR GENERAL DE LA ARMADA
Oficina 0038/000 - SERVICIO ADMINISTRATIVO FINANCIERO DE LA ARMADA
Procedimiento Licitación Pública 1003/2015
Última Etapa Convocatoria
Objeto de la Contratación OBTENER EL SERVICIO DE SEGURO DE SALUD Y ASISTENCIA AL VIAJERO PARA 105 HOMBRES CON DESTINO A LA FEDERACION RUSA POR UN PERIODO DE HASTA 138 DIAS.
Última Actualización 07/07/2015
Fecha de Apertura 05/08/2015 10:00
Rubro BANCOS Y SEGUROS
Juan Carlos Cicalesi:
Hablando de buques esta confirmadísimo que el RV "Sonne" ya tiene bandera Argentina, si bien siempre en los últimos tiempos se dijo que ya la tenía y hasta se publicó un foto donde apenas y con mucha imaginación parecía ser Argentina, aquí el amigo Agustin Puetz se dio un vuelta por Mar del Plata y desde donde le indique pudo obtener las siguientes imágenes. También se pudo saber que "en principio" el nombre sería ARA "El Austral" Ya tiene comandante y personal argentino. En una de las fotos se ven como están funcionando los generadores. Seguramente antes de las elecciones se lleve a cabo un pomposo acto "electoralista" (especulación mía).
Hablando de buques esta confirmadísimo que el RV "Sonne" ya tiene bandera Argentina, si bien siempre en los últimos tiempos se dijo que ya la tenía y hasta se publicó un foto donde apenas y con mucha imaginación parecía ser Argentina, aquí el amigo Agustin Puetz se dio un vuelta por Mar del Plata y desde donde le indique pudo obtener las siguientes imágenes. También se pudo saber que "en principio" el nombre sería ARA "El Austral" Ya tiene comandante y personal argentino. En una de las fotos se ven como están funcionando los generadores. Seguramente antes de las elecciones se lleve a cabo un pomposo acto "electoralista" (especulación mía).
Eso o con el objeto de mostrar que hay algo encendido (chimenea)La segunda foto de la bandera es de un mástil que esta frente a las casas
Tenes razón, iba por ahí la cosa