Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Nabucco" data-source="post: 1093365" data-attributes="member: 15201">Che, me están gastando no? El Santa Fe???? Un submarino TK1700 que se va a terminar de armar en unos años , pero que tiene tecnología de los 80 (del inicio de los ochenta!!!) Esa es la incorporación que ustedes esperan ansiosos??Submarino a propulsion nuclear de desarrollo local??&nbsp; Aún en el milagroso caso que se pudiera incorporar un reactor pequeño , un spin off del CAREM, en algun esqueleto modificado de TR1700, eso no se daría en los próximos 6 años por cuestiones básicas de tiempo de desarrollo, diseño, presupuesto, recursos humanos, tiempo necesario de tests y correcciones, etc...etc... y aun así, imaginando ese milagro, de donde saldrían los sistemas básicos que son CIENTOS de veces más importantes en combate que el tipo de propulsión: sonares activos/pasivos competitivos en el campo de batalla moderno, tubos lanzadores de misiles/torpedos, todos los complejos sistemas que se resumen en la palabra &quot;periscopio&quot;, celdas de combustibles, etc, etc...Gente, propulsion nuclear no es una palabra mágica que gana guerras por si sola... si le ponemos un reactor nuclear a cualquier corbeta Meko tal como están, sigue siendo una tumba flotante en caso de una guerra...se entiende no?.Y cierro diciendo, primero que terminen de armar el Santa Fe, que repito es un submarino del año 1980..., después veamos si podemos lograr presupuesto para que los botes salgan a tirar un par de torpedos (aunque sea unos filoguiados) cada tanto y no se oxiden en las dársenas...y después, si se logró eso... SOÑEMOS juntos!!! Soy el primero en desear una renovación de nuestra flota, pero con los pies en la tierra y sin chuparnos el dedo! Saludos</blockquote>

[QUOTE="Nabucco, post: 1093365, member: 15201"] Che, me están gastando no? El Santa Fe???? Un submarino TK1700 que se va a terminar de armar en unos años , pero que tiene tecnología de los 80 (del inicio de los ochenta!!!) Esa es la incorporación que ustedes esperan ansiosos?? Submarino a propulsion nuclear de desarrollo local?? Aún en el milagroso caso que se pudiera incorporar un reactor pequeño , un spin off del CAREM, en algun esqueleto modificado de TR1700, eso no se daría en los próximos 6 años por cuestiones básicas de tiempo de desarrollo, diseño, presupuesto, recursos humanos, tiempo necesario de tests y correcciones, etc...etc... y aun así, imaginando ese milagro, de donde saldrían los sistemas básicos que son CIENTOS de veces más importantes en combate que el tipo de propulsión: sonares activos/pasivos competitivos en el campo de batalla moderno, tubos lanzadores de misiles/torpedos, todos los complejos sistemas que se resumen en la palabra "periscopio", celdas de combustibles, etc, etc... Gente, propulsion nuclear no es una palabra mágica que gana guerras por si sola... si le ponemos un reactor nuclear a cualquier corbeta Meko tal como están, sigue siendo una tumba flotante en caso de una guerra...se entiende no? . Y cierro diciendo, primero que terminen de armar el Santa Fe, que repito es un submarino del año 1980..., después veamos si podemos lograr presupuesto para que los botes salgan a tirar un par de torpedos (aunque sea unos filoguiados) cada tanto y no se oxiden en las dársenas...y después, si se logró eso... [B]SO[COLOR=#000000]ÑEMOS juntos[/COLOR][/B]!!! Soy el primero en desear una renovación de nuestra flota, pero con los pies en la tierra y sin chuparnos el dedo! Saludos [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)