Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Tarkus40" data-source="post: 1350117" data-attributes="member: 3079">Las computadoras SMR-mu no tienen mas capacidad que una Commodore 64, el sistema cuando se lo diseño no lo necesitaba, la cantidad de maquinas estaba dad por la redundancia necesaria para asegurar la disponibilidad en caso de caida/averia de una maquina. En cualquier sistema de control moderno, las PC son redundantes, lo estandard dos maquinas, en centrales nucleares 3 maquinas, todas calculan lo mismo pero una es la que lidera. si esta se cae, toma el control una de las redundancias.En los sistemas modernos, que manejan miles&nbsp; de señales las maquinas, no son para nada poderosas.El gran problema que enfrenta la gente de mantenimiento es que estas pasan a estar obsoletas comercialmnente y el unico proveedor pasa a ser el fabricante del equipo hasta que se cansa y obliga a migrar a maquinas mas modernas aunque todo funcione perfecto. La diferencia de una Commodore 64 y una SMR-mu esta dada por el hardware que en las primeras es convencional o civil y en la segunda es con cumplimiento de normas militares, temperaturas de trabajo rsistencia etc..Tambien el conexionado es distinto, no se puede usar un chip civil en reemplazo de uno militar sin grandes modificaciones que normalmente son muy engorrosas y dificiles de hacer en plaquetas electronicas Ya en 1990 hablaban de la conveniencia de reemplazar las SMR-mu con 286 convencionales y tener un stock de maquinas suficiente para cumplir con la disponibilidad de las normas militares. a el presupuesto era miserable para modernizaciones. En 1991 en el Golfo las MEKO operaron con su sistema original sin ningun inconveniente , no tenian modificaciones de Hardware ni de Software mas alla del sistema de alineacion automatico de los Breda 40mm asociado a las ESM y las frecuencias de misiles antibuque.Slds</blockquote>

[QUOTE="Tarkus40, post: 1350117, member: 3079"] Las computadoras SMR-mu no tienen mas capacidad que una Commodore 64, el sistema cuando se lo diseño no lo necesitaba, la cantidad de maquinas estaba dad por la redundancia necesaria para asegurar la disponibilidad en caso de caida/averia de una maquina. En cualquier sistema de control moderno, las PC son redundantes, lo estandard dos maquinas, en centrales nucleares 3 maquinas, todas calculan lo mismo pero una es la que lidera. si esta se cae, toma el control una de las redundancias. En los sistemas modernos, que manejan miles de señales las maquinas, no son para nada poderosas.El gran problema que enfrenta la gente de mantenimiento es que estas pasan a estar obsoletas comercialmnente y el unico proveedor pasa a ser el fabricante del equipo hasta que se cansa y obliga a migrar a maquinas mas modernas aunque todo funcione perfecto. La diferencia de una Commodore 64 y una SMR-mu esta dada por el hardware que en las primeras es convencional o civil y en la segunda es con cumplimiento de normas militares, temperaturas de trabajo rsistencia etc..Tambien el conexionado es distinto, no se puede usar un chip civil en reemplazo de uno militar sin grandes modificaciones que normalmente son muy engorrosas y dificiles de hacer en plaquetas electronicas Ya en 1990 hablaban de la conveniencia de reemplazar las SMR-mu con 286 convencionales y tener un stock de maquinas suficiente para cumplir con la disponibilidad de las normas militares. a el presupuesto era miserable para modernizaciones. En 1991 en el Golfo las MEKO operaron con su sistema original sin ningun inconveniente , no tenian modificaciones de Hardware ni de Software mas alla del sistema de alineacion automatico de los Breda 40mm asociado a las ESM y las frecuencias de misiles antibuque. Slds [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)