Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada Argentina (ARA)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Merchant Marine one" data-source="post: 1838144" data-attributes="member: 13119"><p>Buenos dìas muchachos.</p><p></p><p>No creo que ninguno de los amigos foristas haya querido desairar a la ARA ni mucho menos.</p><p></p><p>Al contrario, estoy seguro que todos la queremos ver nuevamente de pie, y no en la lamentable situaciòn actual.</p><p></p><p>Simplemente se trata de mencionar algunas cuestiones que exceden el àmbito castrense y llegan a conocimiento de la sociedad en general, que en definitiva es la dueña de las FFAA. </p><p></p><p>Entonces, no resiste ningùn anàlisis serio que un buque, aunque estè radiado de servicio, se hunda en la dàrsena de la principal base naval del paìs, màxime teniendo en cuenta que tenìa una guardia asignada a bordo, que la misma debìa controlar al menos la entrada de agua al buque.</p><p></p><p>Y menos serio aùn es que 2 años y medio despuès de los hechos mencionados se estè en la misma situaciòn.</p><p></p><p>El ex destructor Santìsima Trinidad no tenìa Comandante asignado porque era una unidad dada de baja.</p><p></p><p>Pero entonces la responsabilidad ùltima le debe caber al Jefe de la base, en todo caso.</p><p></p><p>Esto es siempre asì, y no significa faltarle el respeto a la ARA ni a nadie</p><p></p><p>Por otro lado, y esto es una opiniòn personal, esto es un àmbito de debate, mientras no se falte el respeto a personas fìsicas o jurìdicas, o a cualquier tipo de instituciones, los foristas pueden verter sus opiniones con total libertad.</p><p></p><p>Un abrazo muchachos,</p><p></p><p>Merchant</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Merchant Marine one, post: 1838144, member: 13119"] Buenos dìas muchachos. No creo que ninguno de los amigos foristas haya querido desairar a la ARA ni mucho menos. Al contrario, estoy seguro que todos la queremos ver nuevamente de pie, y no en la lamentable situaciòn actual. Simplemente se trata de mencionar algunas cuestiones que exceden el àmbito castrense y llegan a conocimiento de la sociedad en general, que en definitiva es la dueña de las FFAA. Entonces, no resiste ningùn anàlisis serio que un buque, aunque estè radiado de servicio, se hunda en la dàrsena de la principal base naval del paìs, màxime teniendo en cuenta que tenìa una guardia asignada a bordo, que la misma debìa controlar al menos la entrada de agua al buque. Y menos serio aùn es que 2 años y medio despuès de los hechos mencionados se estè en la misma situaciòn. El ex destructor Santìsima Trinidad no tenìa Comandante asignado porque era una unidad dada de baja. Pero entonces la responsabilidad ùltima le debe caber al Jefe de la base, en todo caso. Esto es siempre asì, y no significa faltarle el respeto a la ARA ni a nadie Por otro lado, y esto es una opiniòn personal, esto es un àmbito de debate, mientras no se falte el respeto a personas fìsicas o jurìdicas, o a cualquier tipo de instituciones, los foristas pueden verter sus opiniones con total libertad. Un abrazo muchachos, Merchant [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada Argentina (ARA)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba