Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada Argentina (ARA)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SantySF" data-source="post: 2030067" data-attributes="member: 28947"><p>La corbeta no es a mi modo de ver un mal sistema, tiene muy limitada la capacidad de autodefensa para los tiempos que corren porque con un ataque en salva de 6 misiles las posibilidades de salvarse son casi nulas. Fueron concebidas en un epoca muy distinta donde las marinas vecinas tenían buques muy añejos y desparejos para la época entonces se hizo una unidad a medias. El sistema no es una cosa ni la otra.No podemos decir que es optima para el combate antibuque porque sus capacidades de enfrentar una respuesta del enemigo es muy baja y tiene "brazos cortos" (en el boxeo el que tiene más alcance siempre gana o lleva las de ganar), para combate ASW tiene lo que tiene cualquiera, lanzatorpedos triple y un sonar desactualizado y su ala aérea es un Fennec que ni siquiera tiene un cañón automático de 20, su única función es hacer OTH a un misil con 60km de alcance. Un trabajo innecesario cuando hoy un Strir Mk 2.4 HP te puede guiar misiles como a 300 kilómetros y te ocupa cuanto de espacio, menos dos metros?. Hoy en día muchas marinas estan mirando con cariño tener camas para 16 misiles antibuque y nuestras corbetas tienen capacidad para cuatro y encima son MM-38 del año 70!!. Que efectividad tendría una salva de 4 misiles MM-38 contra un buque medianamente moderno que los puede jammear, interceptar con misiles o derribar con la defensa de punto (todo esto si la guía no falla que es algo que puede pasar y el misil explota en el aire o se desvía). Tampoco son buques con un blindaje siquiera minimo.</p><p></p><p>Ahora le ponemos suponete un RAM en lugar de los dos bofors y se soluciona el problema? Tampoco porque hoy en día la mayoría de los buques combinan RAM + CIWS. Y si quisieramos...donde pondríamos el CIWS sin usar el espacio del hangar??</p><p></p><p>Vayamos al sonar..le podríamos poner un sonar remolcado y no te estoy hablando de un captas 2-4 sino de algo mucho menor. Tampoco hay espacio porque habría que sacar el armamento de popa y el buque quedaría sin cobertura AA a las 6 y sin defensa antibuque porque habría que sacar las camas de los exocet.</p><p></p><p>Y dicho esto, vale la pena gastar 150 millones?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SantySF, post: 2030067, member: 28947"] La corbeta no es a mi modo de ver un mal sistema, tiene muy limitada la capacidad de autodefensa para los tiempos que corren porque con un ataque en salva de 6 misiles las posibilidades de salvarse son casi nulas. Fueron concebidas en un epoca muy distinta donde las marinas vecinas tenían buques muy añejos y desparejos para la época entonces se hizo una unidad a medias. El sistema no es una cosa ni la otra.No podemos decir que es optima para el combate antibuque porque sus capacidades de enfrentar una respuesta del enemigo es muy baja y tiene "brazos cortos" (en el boxeo el que tiene más alcance siempre gana o lleva las de ganar), para combate ASW tiene lo que tiene cualquiera, lanzatorpedos triple y un sonar desactualizado y su ala aérea es un Fennec que ni siquiera tiene un cañón automático de 20, su única función es hacer OTH a un misil con 60km de alcance. Un trabajo innecesario cuando hoy un Strir Mk 2.4 HP te puede guiar misiles como a 300 kilómetros y te ocupa cuanto de espacio, menos dos metros?. Hoy en día muchas marinas estan mirando con cariño tener camas para 16 misiles antibuque y nuestras corbetas tienen capacidad para cuatro y encima son MM-38 del año 70!!. Que efectividad tendría una salva de 4 misiles MM-38 contra un buque medianamente moderno que los puede jammear, interceptar con misiles o derribar con la defensa de punto (todo esto si la guía no falla que es algo que puede pasar y el misil explota en el aire o se desvía). Tampoco son buques con un blindaje siquiera minimo. Ahora le ponemos suponete un RAM en lugar de los dos bofors y se soluciona el problema? Tampoco porque hoy en día la mayoría de los buques combinan RAM + CIWS. Y si quisieramos...donde pondríamos el CIWS sin usar el espacio del hangar?? Vayamos al sonar..le podríamos poner un sonar remolcado y no te estoy hablando de un captas 2-4 sino de algo mucho menor. Tampoco hay espacio porque habría que sacar el armamento de popa y el buque quedaría sin cobertura AA a las 6 y sin defensa antibuque porque habría que sacar las camas de los exocet. Y dicho esto, vale la pena gastar 150 millones? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada Argentina (ARA)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba