Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada Argentina (ARA)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Diego75" data-source="post: 2301145" data-attributes="member: 3228"><p>Aerius, el tema es que acá no necesitamos patrulleros como el Rio Segura (o si, pero en todo caso seria Prefectura para uso costero o fluvial) acá la ARA plantea la necesidad de una serie de OPVs para actuar en el limite de las 200 millas, en un mar como el atlántico sur, con la poca disponibilidad de puertos, especialmente en la zona patagonica, necesitas un buque mas grande, con mayor capacidad de permanencia, con posibilidad de embarcar un helicóptero, no solo para tareas de patrulla sino eventualmente SAR, el OPV de Gondán no reúne esas características, sobre el astillero en si no puedo dar opinión ya que no lo conozco, pero considera que de haber sido ofrecido ese modelo, se lo hizo en base a lo que tenían para ofrecer y por el precio, no porque tuviera las mismas características de los OPV que la ARA busca (Fassmer / Adroit)</p><p></p><p>Y ya como opinión personal, preferiría que los OPV a incorporar tuvieran la posibilidad, en caso de necesidad, de ser armados para su uso belico (artilleria de tubo y misiles), no hay que olvidar que muy posiblemente estos reemplacen a las A-69, las que mas alla de su funcion actual y de su obsolescencia son buques de guerra, no patrulleras</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Diego75, post: 2301145, member: 3228"] Aerius, el tema es que acá no necesitamos patrulleros como el Rio Segura (o si, pero en todo caso seria Prefectura para uso costero o fluvial) acá la ARA plantea la necesidad de una serie de OPVs para actuar en el limite de las 200 millas, en un mar como el atlántico sur, con la poca disponibilidad de puertos, especialmente en la zona patagonica, necesitas un buque mas grande, con mayor capacidad de permanencia, con posibilidad de embarcar un helicóptero, no solo para tareas de patrulla sino eventualmente SAR, el OPV de Gondán no reúne esas características, sobre el astillero en si no puedo dar opinión ya que no lo conozco, pero considera que de haber sido ofrecido ese modelo, se lo hizo en base a lo que tenían para ofrecer y por el precio, no porque tuviera las mismas características de los OPV que la ARA busca (Fassmer / Adroit) Y ya como opinión personal, preferiría que los OPV a incorporar tuvieran la posibilidad, en caso de necesidad, de ser armados para su uso belico (artilleria de tubo y misiles), no hay que olvidar que muy posiblemente estos reemplacen a las A-69, las que mas alla de su funcion actual y de su obsolescencia son buques de guerra, no patrulleras [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada Argentina (ARA)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba