Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada Argentina (ARA)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="jotabe" data-source="post: 2327843" data-attributes="member: 1680"><p>Seguro en los 80s y quizás en los 90s Dada la limitada capacidad de procesamiento de datos y la cantidad de rebotes que la baja profundidad produciría, hoy en día eso está superado...</p><p>Pero para peor, Argentina no tiene los medios antisubmarinos que la baja profundidad requeriría.</p><p>- Número adecuado de P3 u otro avión patrullero con capacidad ASW</p><p>- equipamiento obsoletisimo arriba de los S2TT, más allá de sus patas cortas</p><p>- Falta de helos con capacidad ASW, ni siquiera plataformas MACH</p><p>- sonares con equipo de procesamiento de hace 30 años en las unidades de superficie. Torpedos ASW sin actualizar</p><p></p><p>A duras penas podría nuestra ARA captar algún sub, tarea de por sí nada fácil. Por otro lado el TR1700 si bien es grande para ser diesel/electrico, no deja de ser chico en comparación con un sub nuclear y extremadamente silencioso, más aún si no estuviera utilizando sus motores.</p><p></p><p>Pero bueno una parte muy optimista desea que el SUSJ este navegando rumbo a MDQ imposibilitado de emerger por MET y con problema de comunicaciones... Si esto fuera así no dejaría de sacarme una sonrisa la capacidad excepcional de evasión de nuestro tiburón de acero. Ojalá realmente ojalá sea ésta la situación</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="jotabe, post: 2327843, member: 1680"] Seguro en los 80s y quizás en los 90s Dada la limitada capacidad de procesamiento de datos y la cantidad de rebotes que la baja profundidad produciría, hoy en día eso está superado... Pero para peor, Argentina no tiene los medios antisubmarinos que la baja profundidad requeriría. - Número adecuado de P3 u otro avión patrullero con capacidad ASW - equipamiento obsoletisimo arriba de los S2TT, más allá de sus patas cortas - Falta de helos con capacidad ASW, ni siquiera plataformas MACH - sonares con equipo de procesamiento de hace 30 años en las unidades de superficie. Torpedos ASW sin actualizar A duras penas podría nuestra ARA captar algún sub, tarea de por sí nada fácil. Por otro lado el TR1700 si bien es grande para ser diesel/electrico, no deja de ser chico en comparación con un sub nuclear y extremadamente silencioso, más aún si no estuviera utilizando sus motores. Pero bueno una parte muy optimista desea que el SUSJ este navegando rumbo a MDQ imposibilitado de emerger por MET y con problema de comunicaciones... Si esto fuera así no dejaría de sacarme una sonrisa la capacidad excepcional de evasión de nuestro tiburón de acero. Ojalá realmente ojalá sea ésta la situación [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada Argentina (ARA)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba