Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada Argentina (ARA)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="fepago" data-source="post: 2328352" data-attributes="member: 13568"><p>viendo las cosas, empiezo a sospechar de otro submarino ruso en el golfo nuevo....</p><p></p><p>si tuvieron un problema de energia, no tenian radio de emergencia a baterias? un amigo tiene un velero oceánico tiene una radio a bordo a panel solar y baterías (hay hasta a manija) para la balsa, y es dotación normal en cualquier velero oceánico.</p><p></p><p>el soplado de los tanques se hace con valvulas electrocomandadas o en caso de perdida de energia valvulas manuales. porque no están en superficie?</p><p></p><p>en teoria tiene sistema de Hidrazina para ventear los tanques, nadie se lo pregunta a la armada si el sistema estaba instalado y funcionando?</p><p></p><p>si no pudieron subir, las boyas de emergencia, que paso?</p><p></p><p>no tienen EPIRB a bordo? hay versiones para submarinos en uso.</p><p></p><p>soltar aceite y combustible, objetos flotantes, detonar cargas de señalizacion, lanzar bengalas, golpear el casco con martillos son metodos que se usaron en circunstancias similares.</p><p></p><p>porque no sabemos que mision cumplia claramente? </p><p>llevaba torpedos a bordo y tenia previsto usarlos? </p><p>a que profundidad tenían previsto bajar?</p><p>habían terminado las pruebas del barco?</p><p></p><p>dicen que puede 7 dias abajo del agua, en que condiciones, cuanto tenia sumergido cuando fue el incidente como para que puedan dar tiempo? </p><p>los consumos de O2 son muy distintos con la tripulación en actividad , (22 resp.x minuto) o reposando (entre 13 y 10 resp. x min).</p><p></p><p>otra cuestion mas mundana, sacas el submarino a adiestrar solo? los submarinos hunden barcos, las corbetas y destructores hunden submarinos, entonces sacas un dia los de superficie y otro dia los submarinos en vez de entrenar juntos unos contra otros? y mas aun si el submarino sale de un overhaul, por seguridad tener cerca un buque operativo cerca ante posibles problemas</p><p></p><p>que incidente reporto con las baterías? no aclaro al comando la situación? y si fallaban podía volver navegando a snorkel a puerto (o mejor y mas prudente en superficie)</p><p></p><p>demasiadas cosas sin aclarar.</p><p></p><p>si nada de lo anterior se verifica, solo una implosion o inundación catastrofica se puede imaginar y habria restos en superficie</p><p></p><p>es si una excelente oportunidad de atacar al gobierno anterior, pedir mas presupuesto y forzar relaciones mas carnales con USA y la NATO.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="fepago, post: 2328352, member: 13568"] viendo las cosas, empiezo a sospechar de otro submarino ruso en el golfo nuevo.... si tuvieron un problema de energia, no tenian radio de emergencia a baterias? un amigo tiene un velero oceánico tiene una radio a bordo a panel solar y baterías (hay hasta a manija) para la balsa, y es dotación normal en cualquier velero oceánico. el soplado de los tanques se hace con valvulas electrocomandadas o en caso de perdida de energia valvulas manuales. porque no están en superficie? en teoria tiene sistema de Hidrazina para ventear los tanques, nadie se lo pregunta a la armada si el sistema estaba instalado y funcionando? si no pudieron subir, las boyas de emergencia, que paso? no tienen EPIRB a bordo? hay versiones para submarinos en uso. soltar aceite y combustible, objetos flotantes, detonar cargas de señalizacion, lanzar bengalas, golpear el casco con martillos son metodos que se usaron en circunstancias similares. porque no sabemos que mision cumplia claramente? llevaba torpedos a bordo y tenia previsto usarlos? a que profundidad tenían previsto bajar? habían terminado las pruebas del barco? dicen que puede 7 dias abajo del agua, en que condiciones, cuanto tenia sumergido cuando fue el incidente como para que puedan dar tiempo? los consumos de O2 son muy distintos con la tripulación en actividad , (22 resp.x minuto) o reposando (entre 13 y 10 resp. x min). otra cuestion mas mundana, sacas el submarino a adiestrar solo? los submarinos hunden barcos, las corbetas y destructores hunden submarinos, entonces sacas un dia los de superficie y otro dia los submarinos en vez de entrenar juntos unos contra otros? y mas aun si el submarino sale de un overhaul, por seguridad tener cerca un buque operativo cerca ante posibles problemas que incidente reporto con las baterías? no aclaro al comando la situación? y si fallaban podía volver navegando a snorkel a puerto (o mejor y mas prudente en superficie) demasiadas cosas sin aclarar. si nada de lo anterior se verifica, solo una implosion o inundación catastrofica se puede imaginar y habria restos en superficie es si una excelente oportunidad de atacar al gobierno anterior, pedir mas presupuesto y forzar relaciones mas carnales con USA y la NATO. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada Argentina (ARA)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba