Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada Argentina (ARA)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 2528911" data-attributes="member: 569"><p>todo eso que nombras, argentina esta imposibilitada desde todo punto de vista....cuando tengamos esa capacidad, AHI SI vamos por un buque de desembarco...mientras tanto...es al dope.</p><p></p><p></p><p></p><p>primero definamos cual....porque no es lo mismo controlar un territorio insular como Malvinas, o tierra del fuego o las sándwich del sur.</p><p>a tu pregunta, simple....con presencia importante de efectivos, como en el caso de tierra del fuego...en el caso de Malvinas, para recuperarlas, ante la presencia de 1000 hombres, donde se puede reabastecer en 24 horas con un regimiento aerotransportado, y donde las playas posibles deberán estar defendidas, con presencia de defensa costera, helicópteros o tyhoon….pero solo tomando los 1000 hombres, argentina tendría que tener una fuerza de desembarco que triplique la misma, osea estamos hablando de minimo "seis buques de desembarco", mas una flota moderna de buques que le de cobertura aérea y antisubmarina....</p><p>como notaras, nada de eso tenemos....entonces, necesitando como minimo 3000 hombres para desembarcar, entonces....para que queres un buque de desembarco?</p><p></p><p></p><p>también lo fue la remotorizacion de los lvtp7.....y no tenían buque desde donde operar.</p><p>que la armada tenga una prioridad, no significa que sea la correcta.</p><p>abrazo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 2528911, member: 569"] todo eso que nombras, argentina esta imposibilitada desde todo punto de vista....cuando tengamos esa capacidad, AHI SI vamos por un buque de desembarco...mientras tanto...es al dope. primero definamos cual....porque no es lo mismo controlar un territorio insular como Malvinas, o tierra del fuego o las sándwich del sur. a tu pregunta, simple....con presencia importante de efectivos, como en el caso de tierra del fuego...en el caso de Malvinas, para recuperarlas, ante la presencia de 1000 hombres, donde se puede reabastecer en 24 horas con un regimiento aerotransportado, y donde las playas posibles deberán estar defendidas, con presencia de defensa costera, helicópteros o tyhoon….pero solo tomando los 1000 hombres, argentina tendría que tener una fuerza de desembarco que triplique la misma, osea estamos hablando de minimo "seis buques de desembarco", mas una flota moderna de buques que le de cobertura aérea y antisubmarina.... como notaras, nada de eso tenemos....entonces, necesitando como minimo 3000 hombres para desembarcar, entonces....para que queres un buque de desembarco? también lo fue la remotorizacion de los lvtp7.....y no tenían buque desde donde operar. que la armada tenga una prioridad, no significa que sea la correcta. abrazo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada Argentina (ARA)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba