Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Gravina" data-source="post: 2887995" data-attributes="member: 28904">Retirarle artillería y tubos lanzatorpedos no es pérdida de capacidad de combate. En realidad, las MEKO 140 perdieron su capacidad de combate cuando el MM-38 dejó de ser un misil competitivo. Sus capacidades antiaéreas no iban más allá de contar con artillería contra helicópteros como mucho, y sus capacidades antisubmarinas estaban supeditadas a un sónar muy limitado como el Atlas original (y no contaban con la ayuda de un helicóptero ASW orgánico). Militarmente no se pierde nada, supongo que desde hace muchos años a nadie en la ARA se le pasa por la cabeza que puedan ser usadas como buques de una fuerza de combate, y que se usan como patrulleros de altura. En ese sentido, mejor optimizarlas y olvidar un rol como corbetas que siempre fue muy restringido.Cinco de las seis corbetas clase Descubierta de la Armada Española fueron optimizadas como patrulleros de altura. Se eliminaron los dos juegos de lanzatorpedos y el lanzacohetes doble antisubmarinos, se retiraron dos piezas de 40 mm. y también se desarmó el lanzador óctuple de Sea Sparrow, se añadieron ametralladoras y cañones ligeros, se instaló una enfermería más grande y un quirófano, se mejoró la habitabilidad al reducirse la dotación, creó alojamiento para embarcar una sección de Infantería de Marina, se instalaron lanchas para abordaje y plumas para su izado y un nuevo radar de superficie... Quedaron de lujo, de su armamento original sólo retuvieron el cañón de 76 mm. y cuatro lanzadores de misiles Harpoon, y han dado muy buenos servicios. Sólo quedan dos hoy. La ARA debió haber hecho algo similar con las MEKO 140 hace tiempo, sus dotaciones lo agradecerían.</blockquote>

[QUOTE="Gravina, post: 2887995, member: 28904"] Retirarle artillería y tubos lanzatorpedos no es pérdida de capacidad de combate. En realidad, las MEKO 140 perdieron su capacidad de combate cuando el MM-38 dejó de ser un misil competitivo. Sus capacidades antiaéreas no iban más allá de contar con artillería contra helicópteros como mucho, y sus capacidades antisubmarinas estaban supeditadas a un sónar muy limitado como el Atlas original (y no contaban con la ayuda de un helicóptero ASW orgánico). Militarmente no se pierde nada, supongo que desde hace muchos años a nadie en la ARA se le pasa por la cabeza que puedan ser usadas como buques de una fuerza de combate, y que se usan como patrulleros de altura. En ese sentido, mejor optimizarlas y olvidar un rol como corbetas que siempre fue muy restringido. Cinco de las seis corbetas clase Descubierta de la Armada Española fueron optimizadas como patrulleros de altura. Se eliminaron los dos juegos de lanzatorpedos y el lanzacohetes doble antisubmarinos, se retiraron dos piezas de 40 mm. y también se desarmó el lanzador óctuple de Sea Sparrow, se añadieron ametralladoras y cañones ligeros, se instaló una enfermería más grande y un quirófano, se mejoró la habitabilidad al reducirse la dotación, creó alojamiento para embarcar una sección de Infantería de Marina, se instalaron lanchas para abordaje y plumas para su izado y un nuevo radar de superficie... Quedaron de lujo, de su armamento original sólo retuvieron el cañón de 76 mm. y cuatro lanzadores de misiles Harpoon, y han dado muy buenos servicios. Sólo quedan dos hoy. La ARA debió haber hecho algo similar con las MEKO 140 hace tiempo, sus dotaciones lo agradecerían. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)