Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada Argentina (ARA)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="AIMARA" data-source="post: 428233" data-attributes="member: 1936"><p>La doctrina puntualmente no se cambio mucho y de tecnología hablando propiamente dicho no hubo grandes cambios en lo que respecta al combatiente individual.</p><p>se mejoro el equipo individual del soldado se los doto con chalecos antifragmentacion, cascos nuevos remplazando los viejos M1, se proveyó de equipos para agua de GOR TEX, incluidos guantes , chalecos tácticos, nuevas mochilas alice y de asalto etc. es decir se mejoro la calidad del equipo individual con respecto al armamento se reemplazaron los M16 A2 por los FAL, las SAW 249 por los FAP se incorporaron los M203 para remplazar las viejas granadas PAF y PDeF, se incorporaron los lanza granadas MK 19 nuevos visores nocturnos Nuevos morteros de 81 mm de origen Israelí. Lanchas Guardián 22 etc.</p><p>En cuanto a la doctrina se mejoro o mejor dicho se actualizaron las viejas adoptadas al nuevo tipo de armamento según palabras de un viejo COIM con respecto al poder de fuego de una Ca. Resulto en una mejora del 400 % con respecto al que teníamos en Malvinas en el 82. Inclusive con la reducción de personal de la nuevas organizaciones. </p><p>Nose si será tan así pero si resulto para mejor el cambio. El soldado duplica la cantidad de munición que transporta en el mismo espacio y peso que cuando llevaba los FAL </p><p>no se pierde nada en combate al contrario se gano mucho.:sifone::sifone:</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="AIMARA, post: 428233, member: 1936"] La doctrina puntualmente no se cambio mucho y de tecnología hablando propiamente dicho no hubo grandes cambios en lo que respecta al combatiente individual. se mejoro el equipo individual del soldado se los doto con chalecos antifragmentacion, cascos nuevos remplazando los viejos M1, se proveyó de equipos para agua de GOR TEX, incluidos guantes , chalecos tácticos, nuevas mochilas alice y de asalto etc. es decir se mejoro la calidad del equipo individual con respecto al armamento se reemplazaron los M16 A2 por los FAL, las SAW 249 por los FAP se incorporaron los M203 para remplazar las viejas granadas PAF y PDeF, se incorporaron los lanza granadas MK 19 nuevos visores nocturnos Nuevos morteros de 81 mm de origen Israelí. Lanchas Guardián 22 etc. En cuanto a la doctrina se mejoro o mejor dicho se actualizaron las viejas adoptadas al nuevo tipo de armamento según palabras de un viejo COIM con respecto al poder de fuego de una Ca. Resulto en una mejora del 400 % con respecto al que teníamos en Malvinas en el 82. Inclusive con la reducción de personal de la nuevas organizaciones. Nose si será tan así pero si resulto para mejor el cambio. El soldado duplica la cantidad de munición que transporta en el mismo espacio y peso que cuando llevaba los FAL no se pierde nada en combate al contrario se gano mucho.:sifone::sifone: [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada Argentina (ARA)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba