Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="CIETAC" data-source="post: 722660" data-attributes="member: 3613">OFF Topic: Si ofendi a alguien con el tema de generalizar a los gremialistas pido perdon. Pero nadie me puede negar que el Astillero Río Santiago es un agujero negro de subsididios y un ente improductivo lleno de ñoquis (2400 personas cuando tendria que trabajar con 900/1000). Esta demas que diga que se lo usa para hacer politiqueria. Canalizo la bronca de esta manera ya que desde el 2002 hasta la fecha se perdio la oportunidad historica de que sea un complejo industrial estrategico ya que no se pudo y puede hacer nada. Los &quot;compañeros&quot; son una maquina lenta que no se adaptan a la velocidad de nuestras epocas.Tambien esta claro que el MinDef dejo de perder el tiempo con ARS porque se dio cuenta que no estan a la altura de las circunstancia para emprender un Proyecto Militar Serio con todos los niveles de seguridad que se requieren. En todo este tiempo se terminaron las Meko 140 y se hizo el MLU de la Libertad para el ambito militar. Si sumamos todos los trabajos que hizo el CINAR en su año y algo de vida para el ambito militar queda totalmente reflejado lo que afirmo. Por lo que vengo lleyendo y escuchando las POM estarian mas cerca del CINAR que del ARS. En este caso ya es una decisión politica. Al CINAR con todo lo que se esta haciendo lo veo con un potencial enorme en construcciones de alta tecnologia y alto valor agregado. Hoy en dia ya una realidad que se convierta en un Taller de reparaciones de submrinos para todo el mundo con precios imposibles de competir. Esta es una construcción lenta que tenemos que tener pasiencia para verla...Saludos</blockquote>

[QUOTE="CIETAC, post: 722660, member: 3613"] OFF Topic: Si ofendi a alguien con el tema de generalizar a los gremialistas pido perdon. Pero nadie me puede negar que el Astillero Río Santiago es un agujero negro de subsididios y un ente improductivo lleno de ñoquis (2400 personas cuando tendria que trabajar con 900/1000). Esta demas que diga que se lo usa para hacer politiqueria. Canalizo la bronca de esta manera ya que desde el 2002 hasta la fecha se perdio la oportunidad historica de que sea un complejo industrial estrategico ya que no se pudo y puede hacer nada. Los "compañeros" son una maquina lenta que no se adaptan a la velocidad de nuestras epocas. Tambien esta claro que el MinDef dejo de perder el tiempo con ARS porque se dio cuenta que no estan a la altura de las circunstancia para emprender un Proyecto Militar Serio con todos los niveles de seguridad que se requieren. En todo este tiempo se terminaron las Meko 140 y se hizo el MLU de la Libertad para el ambito militar. Si sumamos todos los trabajos que hizo el CINAR en su año y algo de vida para el ambito militar queda totalmente reflejado lo que afirmo. Por lo que vengo lleyendo y escuchando las POM estarian mas cerca del CINAR que del ARS. En este caso ya es una decisión politica. Al CINAR con todo lo que se esta haciendo lo veo con un potencial enorme en construcciones de alta tecnologia y alto valor agregado. Hoy en dia ya una realidad que se convierta en un Taller de reparaciones de submrinos para todo el mundo con precios imposibles de competir. Esta es una construcción lenta que tenemos que tener pasiencia para verla... Saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982