Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada Argentina (ARA)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE.3A203" data-source="post: 722931" data-attributes="member: 412"><p>Insisto con la operatoria de SM-39 desde submarinos. El alcance del arma no es compatible con la confirmación del blanco a atacar. Para lanzar un torpedo el Comandante del submarino debe obtener confirmación visual, mediante el periscopio de ataque de la unidad. Ahora con confirmación visual el alcance no supera los 12 km (distancia del horizonte a nivel del mar), para que se necesita un misil con 40 km o más de alcance?</p><p>No conozco, en los submarinos convencionales de la región, sistemas que permitan determinar el blanco a atacar, autónomamente, más allá de los sonares pasivos que tienen limitaciones para su uso, dependiendo de capas térmicas, estado de mar y otros factores que inciden en el alcance de dichos ingenios. Para obtener una solución de tiro de torpedos, básicamente se utiliza la triangulación del blanco mediante distintas lecturas del sonar pasivo más, si la situación táctica lo permite, el uso ESM, pero siempre se confirma el lanzamiento con la observación del Comandante como lo expliqué anteriormente.</p><p>Por otro lado, no considero ni a los Clase 209 ni a los TR-1700 submarinos costeros. En su Patrulla de Combate en la Guerra de Malvinas, el S-32 ARA San Luis, solo consumió el 50% de su combustible.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE.3A203, post: 722931, member: 412"] Insisto con la operatoria de SM-39 desde submarinos. El alcance del arma no es compatible con la confirmación del blanco a atacar. Para lanzar un torpedo el Comandante del submarino debe obtener confirmación visual, mediante el periscopio de ataque de la unidad. Ahora con confirmación visual el alcance no supera los 12 km (distancia del horizonte a nivel del mar), para que se necesita un misil con 40 km o más de alcance? No conozco, en los submarinos convencionales de la región, sistemas que permitan determinar el blanco a atacar, autónomamente, más allá de los sonares pasivos que tienen limitaciones para su uso, dependiendo de capas térmicas, estado de mar y otros factores que inciden en el alcance de dichos ingenios. Para obtener una solución de tiro de torpedos, básicamente se utiliza la triangulación del blanco mediante distintas lecturas del sonar pasivo más, si la situación táctica lo permite, el uso ESM, pero siempre se confirma el lanzamiento con la observación del Comandante como lo expliqué anteriormente. Por otro lado, no considero ni a los Clase 209 ni a los TR-1700 submarinos costeros. En su Patrulla de Combate en la Guerra de Malvinas, el S-32 ARA San Luis, solo consumió el 50% de su combustible. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada Argentina (ARA)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba