Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Nocturno Culto" data-source="post: 1668572" data-attributes="member: 6896"><a href="http://www.defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=13705:opciones-para-el-programa-de-submarinos-de-la-armada-australiana&catid=64:restomundo&Itemid=187"> Opciones para el programa de submarinos de la Armada Australiana </a>Jueves 30 de Octubre de 2014 09:45<img src="http://www.defensa.com/images/stories/noticias/2014/10/ship_ssk.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />(defensa.com) Durante el evento Euronaval se han hecho públicas diferentes informaciones respecto de las opciones al programa australiano de nuevos submarinos. Las empresas francesas DCNS y Thales estarían trabajando juntas para ofrecer una propuesta basada en una versión de mayor tamaño del Scorpene. La sueca SAAB, que ahora controla el astillero sueco Kockums (fabricante de los Collins con que cuenta Australia) habría ofrecido  una versión de su nuevo submarino A26 con el desplazamiento aumentado desde las 3.000 toneladas originales hasta 4.000 toneladas para cumplir los requerimientos del Sea 1000.La alemana Thyssen Krupp Marine Systems (TKMS), propietaria del astillero de submarinos HDW, habría enviado a Australia recientemente una delegación que ha ofrecido el submarino Type 216 de 4.000 toneladas de desplazamiento. Su propuesta se basaría en la construcción de 12 submarinos por un importe de 17,5 millones de dólares.Sin embargo, el programa Project Sea 1000 para la Marina australiana parece avanzar hacia la solución japonesa de la que hemos venido informando en <a href="http://www.defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=13248:el-programa-de-submarinos-australianos-se-acelera-en-tanto-crecen-las-opciones-de-la-oferta-japonesa&catid=64:restomundo&Itemid=187">defensa.com</a>. Las noticias recientes hacen pensar que la opción que cuenta con más opciones es la de la adquisición a Japón de hasta diez submarinos de la clase Soryu dotados de propulsión independiente del aire y un desplazamiento de 4.000 toneladas por 22.000 millones de dólares. A mediados de este mes el ministro de defensa australiano, David Johnston, planteó formalmente a Japón la posibilidad de colaborar en el desarrollo del futuro programa de submarinos. Por esas fechas el ministro anunció también que se buscaba el mejor submarino al mejor precio, independientemente de donde fuera construido, respondiendo así a las críticas surgidas tras la posibilidad de que los submarinos no se construyeran en Australia como estaba previsto.La Royal Australian Navy (RAN) pretende reemplazar la flota de submarinos Collins de que dispone en la actualidad. Hay que mencionar que en relación al contrato australiano no hay novedades por parte del astillero español Navantia. Esta situación se repite en el caso del programa de submarinos de India recientemente anunciado. El gobierno de India anunció su intención de construir en el país seis submarinos de propulsión convencional por 8.200 millones de dólares, programa que ha captado el interés de astilleros rusos, franceses y alemanes. Navantia,  por el momento, no  contempla la participación en este concurso. (J.N.G.)</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982