Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="kenneth_valpo" data-source="post: 1444227" data-attributes="member: 129">Crucino, si la idea es modernizar los sistemas Excalibur existentes para utilizar MM40, quedaría mas bien poco de las actuales baterías.En general, los sistemas de este tipo están compuestos por sensores (radar y optrónicos, esencialmente), comunicaciones (voz y/o datalink), panel de fuego y munición. En caso de querer saltar a MM40, es necesario tanto el reemplazo del panel de fuego (ITL) como de la munición, por lo que solo quedarían los componentes mas &quot;simples&quot; del sistema.Personalmente, me parece el uso embarcado de la munición provee mayor flexibilidad a dicho sistema de armas (quizás el SSM mas avanzado de la región, luego de Harpoon), por lo que la prefiero en tal configuración.Mas allá de lo anterior, podría tal vez concordar en la utilidad de contar con una única batería de costa basada en MM40 (obviamente sin dar a conocer la cantidad), con el solo objeto de generar mayor incertidumbre en un posible adversario que quiera acercarse a nuestras costas.Todo lo signifique aumentar el número de variables a considerar por el adversario, haciendo mas complejo su panorama táctico, es sin duda una ventaja que puede ser bien explotada; luego, el agregar MM40 Block 2 a las misileras genera no pocos dolores de cabeza para quienes tengan la intención de planificar operaciones de superficie en su posible área de despliegue.</blockquote>

[QUOTE="kenneth_valpo, post: 1444227, member: 129"] Crucino, si la idea es modernizar los sistemas Excalibur existentes para utilizar MM40, quedaría mas bien poco de las actuales baterías. En general, los sistemas de este tipo están compuestos por sensores (radar y optrónicos, esencialmente), comunicaciones (voz y/o datalink), panel de fuego y munición. En caso de querer saltar a MM40, es necesario tanto el reemplazo del panel de fuego (ITL) como de la munición, por lo que solo quedarían los componentes mas "simples" del sistema. Personalmente, me parece el uso embarcado de la munición provee mayor flexibilidad a dicho sistema de armas (quizás el SSM mas avanzado de la región, luego de Harpoon), por lo que la prefiero en tal configuración. Mas allá de lo anterior, podría tal vez concordar en la utilidad de contar con una única batería de costa basada en MM40 (obviamente sin dar a conocer la cantidad), con el solo objeto de generar mayor incertidumbre en un posible adversario que quiera acercarse a nuestras costas. Todo lo signifique aumentar el número de variables a considerar por el adversario, haciendo mas complejo su panorama táctico, es sin duda una ventaja que puede ser bien explotada; luego, el agregar MM40 Block 2 a las misileras genera no pocos dolores de cabeza para quienes tengan la intención de planificar operaciones de superficie en su posible área de despliegue. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)