Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 2052835" data-attributes="member: 6528">Pues si....ante referencias asi, el fierro elegido finalmente adquiere un fuerte segundo plano.la oportunidad de la declaracion politica, y su intensidad, es bastante llamativa..los americanos dicen explicitamente apoyar a Chile en la disuasion de amenazas regionales.Faltaria ver el tema Radar y CMS. En lo segundo creo que se donde iría la mano, pero en Radar creo que habra mucho para cortar.Harpoon, en el plano de CMS hay bastante de donde elegir, partiendo de que el SSCS (DNA2) es un sistema efectivo y amigable ....por lo que su reemplazo es mas por un tema de costos que de efectividad. Recordemos que es un reporte de prensa el que anuncia su reemplazo, no una info oficial aun. SAM y Radar, por otro lado, seria interesante ver que se hace. 996/AWS9&nbsp; va de salida y ESSM, SeaCeptor o Barak 8 incrementan drasticamente el area de cobertura y efectividad contra Crossing Targets comparados con SeaWolve, a quien su rol de defensa de punto anti misil lo restringe frente a requerimientos futuros.</blockquote>

[QUOTE="SUT, post: 2052835, member: 6528"] Pues si....ante referencias asi, el fierro elegido finalmente adquiere un fuerte segundo plano. la oportunidad de la declaracion politica, y su intensidad, es bastante llamativa..los americanos dicen explicitamente apoyar a Chile en la disuasion de amenazas regionales. [B]Faltaria ver el tema Radar y CMS. En lo segundo creo que se donde iría la mano, pero en Radar creo que habra mucho para cortar.[/B] [B][/B] Harpoon, en el plano de CMS hay bastante de donde elegir, partiendo de que el SSCS (DNA2) es un sistema efectivo y amigable ....por lo que su reemplazo es mas por un tema de costos que de efectividad. Recordemos que es un reporte de prensa el que anuncia su reemplazo, no una info oficial aun. SAM y Radar, por otro lado, seria interesante ver que se hace. 996/AWS9 va de salida y ESSM, SeaCeptor o Barak 8 incrementan drasticamente el area de cobertura y efectividad contra Crossing Targets comparados con SeaWolve, a quien su rol de defensa de punto anti misil lo restringe frente a requerimientos futuros. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina