Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Degan" data-source="post: 2082153" data-attributes="member: 621">No veo porque, en el caso nuestro…y lo uso como un ejemplo comparable de capacidades limitadas, la primera versión de SMC de SISDEF, el SP-100, se demoró 2 años en ser desarrollado (de 1992 a 1994) incluyendo software y hardware (dos tipos de consolas llamadas CONTAC), y consideraba desafíos mayores para la época:<ol>
<li data-xf-list-type="ol">Primer sistema de mando y control moderno en la MCh, es decir no solo era reemplazar y modernizar, que integraba en red todos los sensores ASW, ASuW y AA 
 
</li>
<li data-xf-list-type="ol">Tecnología más arcaica para desarrollo y con menos opciones 
 
</li>
<li data-xf-list-type="ol">Integración a la primera de sistema de misiles de punto, con todos sus sensores específicos 
 
</li>
<li data-xf-list-type="ol">Desarrollo en paralelo e integrado de Data Link</li>
</ol>Conversores de análogo a digital hoy en día no son un escollo grave, hace 25 años…lo era MUCHO más.No tengo antecedentes de que la MGP desarrolle Data Links locales, lo dudo porque sería una noticia importante.También hay antecedentes oficiales y hasta con fotos que lo describen como un C2 para casos de emergencia pública.Que yo sepa, SISDEF si era un Joint venture de ASMAR con BAE, pero no participó otra empresa además de ellos en el SP-100, excepto algún apoyo de centros de investigación de universidades locales.Los sistemas de control de tiro (DESA) al igual que los MAE (DTS), no son parte del SMC, son otros sistemas más del todo a ser manejado y controlado.Perú también ha recibido bastante apoyo externo, recordemos que las consolas del VARAYOC son de origen estadounidense.Saludos,</blockquote>

[QUOTE="Degan, post: 2082153, member: 621"] No veo porque, en el caso nuestro…y lo uso como un ejemplo comparable de capacidades limitadas, la primera versión de SMC de SISDEF, el SP-100, se demoró 2 años en ser desarrollado (de 1992 a 1994) incluyendo software y hardware (dos tipos de consolas llamadas CONTAC), y consideraba desafíos mayores para la época: [LIST=1] [*]Primer sistema de mando y control moderno en la MCh, es decir no solo era reemplazar y modernizar, que integraba en red todos los sensores ASW, ASuW y AA [*]Tecnología más arcaica para desarrollo y con menos opciones [*]Integración a la primera de sistema de misiles de punto, con todos sus sensores específicos [*]Desarrollo en paralelo e integrado de Data Link [/LIST] Conversores de análogo a digital hoy en día no son un escollo grave, hace 25 años…lo era MUCHO más. No tengo antecedentes de que la MGP desarrolle Data Links locales, lo dudo porque sería una noticia importante. También hay antecedentes oficiales y hasta con fotos que lo describen como un C2 para casos de emergencia pública. Que yo sepa, SISDEF si era un Joint venture de ASMAR con BAE, pero no participó otra empresa además de ellos en el SP-100, excepto algún apoyo de centros de investigación de universidades locales. Los sistemas de control de tiro (DESA) al igual que los MAE (DTS), no son parte del SMC, son otros sistemas más del todo a ser manejado y controlado. Perú también ha recibido bastante apoyo externo, recordemos que las consolas del VARAYOC son de origen estadounidense. Saludos, [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)