Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="NS-5" data-source="post: 2103528" data-attributes="member: 29312">Depende de que versión de MM-40 Block III estemos hablando. Las primeras versiones del misil literalmente se "ponían al día" con las capacidades de Harpoon II, incluso con las que ya poseía la 1C, que desde sus primeras versiones (1985) ya tenía way points y maniobras terminales. La última versión de MM-40 Block III (C, creo) posee seeker coherente lo que le da una mejor capacidad de discriminación y resistencia a las contramedidas que el Harpoon.Ahora, a título personal, EEUU ocupa como su arma anti-buque al Tomahawk (RGM/UGM-109B) y canceló (según lo que recuerdo) el desarrollo del Harpoon Block III (2009)lo cual no es una buena señal si se quiere continuar a futuro con un arma actualizada.De todas formas, actualmente el Harpoon Block II es un arma absolutamente válida para el escenario regional.Atte.-</blockquote>