Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada de Chile
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Hoot" data-source="post: 229735" data-attributes="member: 524"><p>Nicanor, no hay escandalo, solo a modo de aclarar el tema, por que es confuso</p><p>y enredado para quien no lo sabe. La RN tiene Harpoons, RN VERSION, que NO</p><p>se venden a nadie, ni menos se traspasan, a diferencia de la transaccion holandesa, </p><p>en que la municion de Harpie IC, al ser version -Plain For Export-, no tuvo </p><p>problema en transferirse, producto de algo que no hay por que detallar <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Precisamente, uno de los roles, aunque no lo crean, de la gente de la FACh </p><p>en las puertas abiertas es la contrainteligencia. Se dicen muchas mentiras, </p><p>se dicen verdades a medias, algo queda, nada con certeza, se cumple con el</p><p>objetivo de regular el flujo de informacion estrategica. Para nadie es un misterio</p><p>que si anda gente de civil que pone especial cuidado en la gente que hace alguna</p><p>pregunta de mas... o que saca fotos, no a los aviones, si no a las antenitas</p><p>o a otras partes de estos... de ello podemos dar fe varios y algunos lo han </p><p>publicado en sus respectivos sitios Web.</p><p></p><p>Nicanor, espero que entiendas que esto no es nada en mala onda ni cosas</p><p>por el estilo, pero lamentablemente con la FACh nunca se puede decir que </p><p>es cierto o que es mentira, la fama de "hermetica" no se la ha ganado de un </p><p>dia para otro.</p><p></p><p>Yo alabo la conversacion que tuviste con el piloto, pero por lo menos yo pienso</p><p>humildemente, que no es obligacion de el decirte que hay o no y mientras</p><p>el no viole lo que la instuticion le prohibe decir, puede decir cualquier otra</p><p>cosa, independiente de si lo hace con una sonrisa de oreja a oreja o con </p><p>mala disposicion.</p><p></p><p>La FACh ha dicho las siguientes cosas:</p><p>"no, no tenemos derby..." (luego aparece la consignacion de SIPRI y se revela alguna</p><p>que otra antenita del tigre y su relacion con el condor)...</p><p>"no, no queremos Amraam, por que tenemos derby..." (bueno, en que quedamos <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" />)</p><p>"no, no vamos a comprar Amraam" (en los sitios de la USAF y de LM aparece </p><p>que si se compraron y mas aun, que se compraron los rieles <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" />)</p><p></p><p>Ojo, yo no le creo a nadie, la FACh no tiene por que andar diciendo que tiene o no...</p><p>ya en varias ocasiones hemos caido en estas discusiones en otros foros y alguien </p><p>ha aparecido escaneando una revista de circulacion restringida para mostrar</p><p>PythonIII y LGBs colgando de un Pantera y se ha llevado el reto de la misma </p><p>gente por publicar material sensible...</p><p></p><p>Como sabemos si aca mismo hay gente de la contrainteligencia de la FACh, si</p><p>yo mismo soy o no chileno, escribiendo desde un computador con una IP enmascarada, etc???</p><p></p><p>si nos ponemos asi de paranoicos, no podemos disfrutar de conversar livianamente</p><p>de un tema que nos reune, del cual no podemos tener nunca toda la informacion</p><p>a la mano y que no podemos confiar que es cierta o no.</p><p></p><p>yo creo que hay que conversar relajadamente y respetar las opiniones de otra</p><p>persona, incluso cuando uno sabe y puede dar pruebas de que no es asi.</p><p></p><p>sigamos en buena onda y "cada uno sabe que es lo que sabe" <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /></p><p></p><p>Afectuosos saludos. :)</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Hoot, post: 229735, member: 524"] Nicanor, no hay escandalo, solo a modo de aclarar el tema, por que es confuso y enredado para quien no lo sabe. La RN tiene Harpoons, RN VERSION, que NO se venden a nadie, ni menos se traspasan, a diferencia de la transaccion holandesa, en que la municion de Harpie IC, al ser version -Plain For Export-, no tuvo problema en transferirse, producto de algo que no hay por que detallar :D Precisamente, uno de los roles, aunque no lo crean, de la gente de la FACh en las puertas abiertas es la contrainteligencia. Se dicen muchas mentiras, se dicen verdades a medias, algo queda, nada con certeza, se cumple con el objetivo de regular el flujo de informacion estrategica. Para nadie es un misterio que si anda gente de civil que pone especial cuidado en la gente que hace alguna pregunta de mas... o que saca fotos, no a los aviones, si no a las antenitas o a otras partes de estos... de ello podemos dar fe varios y algunos lo han publicado en sus respectivos sitios Web. Nicanor, espero que entiendas que esto no es nada en mala onda ni cosas por el estilo, pero lamentablemente con la FACh nunca se puede decir que es cierto o que es mentira, la fama de "hermetica" no se la ha ganado de un dia para otro. Yo alabo la conversacion que tuviste con el piloto, pero por lo menos yo pienso humildemente, que no es obligacion de el decirte que hay o no y mientras el no viole lo que la instuticion le prohibe decir, puede decir cualquier otra cosa, independiente de si lo hace con una sonrisa de oreja a oreja o con mala disposicion. La FACh ha dicho las siguientes cosas: "no, no tenemos derby..." (luego aparece la consignacion de SIPRI y se revela alguna que otra antenita del tigre y su relacion con el condor)... "no, no queremos Amraam, por que tenemos derby..." (bueno, en que quedamos :D) "no, no vamos a comprar Amraam" (en los sitios de la USAF y de LM aparece que si se compraron y mas aun, que se compraron los rieles :D) Ojo, yo no le creo a nadie, la FACh no tiene por que andar diciendo que tiene o no... ya en varias ocasiones hemos caido en estas discusiones en otros foros y alguien ha aparecido escaneando una revista de circulacion restringida para mostrar PythonIII y LGBs colgando de un Pantera y se ha llevado el reto de la misma gente por publicar material sensible... Como sabemos si aca mismo hay gente de la contrainteligencia de la FACh, si yo mismo soy o no chileno, escribiendo desde un computador con una IP enmascarada, etc??? si nos ponemos asi de paranoicos, no podemos disfrutar de conversar livianamente de un tema que nos reune, del cual no podemos tener nunca toda la informacion a la mano y que no podemos confiar que es cierta o no. yo creo que hay que conversar relajadamente y respetar las opiniones de otra persona, incluso cuando uno sabe y puede dar pruebas de que no es asi. sigamos en buena onda y "cada uno sabe que es lo que sabe" ;) Afectuosos saludos. :) [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada de Chile
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba