Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada de Chile
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Golf 2015" data-source="post: 2401026" data-attributes="member: 29073"><p>Para la renovación de los U 209, Chile llamara a Concurso con bases/especificaciones y participaran fabricantes que se adecuen a las especificaciones, el negocio sera con el ganador entre los postulantes, seguramente participaran 3 o 4 empresas de Francia, Alemania, Holanda, España, Corea Del Sur, Suecia y Japón, quedan fuera por sistemas/logística/armas, Rusia y China.</p><p></p><p>Brasil NO TIENE diseño, no fabrica todas las partes/piezas y sistemas...lo siento, están FUERA...además no dan confianza como proveedor...mira las demoras y costos en TODOS sus proyectos de construcción naval)...<strong>de Brasil, lo que da confianza es Embraer, lleva décadas operando con altos estándares.</strong></p><p></p><p>No entiendo tu afán de meter a Brasil en la renovación de submarinos chilenos...si es Scorpene 2025 (por versión) es el ganador, se negocia con el actual fabricante/propietario, Francia, y ahí se fabricara.</p><p></p><p>Y menos entiendo tu afán de "submarino nuclear"...¿sabes cuanto cuestan?, ¿sabes TODO lo que puedes hacer con esos recursos en otra cosa, más eficiente?...¿que no sabes que cualquier cosa, para que sea eficiente de operar/soportar/mantener debe tener unas logística, ser varias unidades, idealmente en varios usuarios?</p><p></p><p>Si Brasil quiere un SSN costo eficiente...se debe sumar al proyecto de los Barracuda de Francia (6 unidades) y pedir 2/3 unidades...ESO es costo eficiente, además permitiría una baja en el costo unitario de los Barracuda. Llevan más de 20 años con su SSN...y si lo tienen operativo, quizá no sea antes del 2030 (con TODO lo gastado, podrian tener 2/3 Barracudas...y ESO es más disuasivo que un SSN local).</p><p></p><p><strong>Chile NO NECESITA, NO QUIERE, NO PUEDE OPERAR un submarino nuclear</strong>, eso cuesta USD 2.000 millones, más TODO el demencial gasto soporte.</p><p></p><p>Y <strong>sobre los F-35...ESO, si se da es para después del 2030</strong>, cuando se deba renovar a los MLU (para entonces el F-35 debiera llegar a estandares de F-16...eso es 80% de operatividad, más de 2.500 aviones operando/en fabricación/pedidos, soporte logístico disponible en varios países, variedad de sistemas y armas, multiples proveedores de sistemas, disponibilidad de usados y un largo etc.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Golf 2015, post: 2401026, member: 29073"] Para la renovación de los U 209, Chile llamara a Concurso con bases/especificaciones y participaran fabricantes que se adecuen a las especificaciones, el negocio sera con el ganador entre los postulantes, seguramente participaran 3 o 4 empresas de Francia, Alemania, Holanda, España, Corea Del Sur, Suecia y Japón, quedan fuera por sistemas/logística/armas, Rusia y China. Brasil NO TIENE diseño, no fabrica todas las partes/piezas y sistemas...lo siento, están FUERA...además no dan confianza como proveedor...mira las demoras y costos en TODOS sus proyectos de construcción naval)...[B]de Brasil, lo que da confianza es Embraer, lleva décadas operando con altos estándares.[/B] No entiendo tu afán de meter a Brasil en la renovación de submarinos chilenos...si es Scorpene 2025 (por versión) es el ganador, se negocia con el actual fabricante/propietario, Francia, y ahí se fabricara. Y menos entiendo tu afán de "submarino nuclear"...¿sabes cuanto cuestan?, ¿sabes TODO lo que puedes hacer con esos recursos en otra cosa, más eficiente?...¿que no sabes que cualquier cosa, para que sea eficiente de operar/soportar/mantener debe tener unas logística, ser varias unidades, idealmente en varios usuarios? Si Brasil quiere un SSN costo eficiente...se debe sumar al proyecto de los Barracuda de Francia (6 unidades) y pedir 2/3 unidades...ESO es costo eficiente, además permitiría una baja en el costo unitario de los Barracuda. Llevan más de 20 años con su SSN...y si lo tienen operativo, quizá no sea antes del 2030 (con TODO lo gastado, podrian tener 2/3 Barracudas...y ESO es más disuasivo que un SSN local). [B]Chile NO NECESITA, NO QUIERE, NO PUEDE OPERAR un submarino nuclear[/B], eso cuesta USD 2.000 millones, más TODO el demencial gasto soporte. Y [B]sobre los F-35...ESO, si se da es para después del 2030[/B], cuando se deba renovar a los MLU (para entonces el F-35 debiera llegar a estandares de F-16...eso es 80% de operatividad, más de 2.500 aviones operando/en fabricación/pedidos, soporte logístico disponible en varios países, variedad de sistemas y armas, multiples proveedores de sistemas, disponibilidad de usados y un largo etc. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada de Chile
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba