Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="HernanSCL" data-source="post: 2471782" data-attributes="member: 31027">Al final, el MPA no fue subido a MPA/ASW como sus hermanos, se vió en la Parada Militar recién pasada.Si, se decidió no proseguir el reemplazo de los P-3ACh al analizar que este tenía prestaciones muy valoradas que el Persuader no tenía. Esto es fuente directa.Si. no dio el ancho.La versión del módulo tanquero tuvo sus primeras pruebas en 2017, en tanto la desición de adquisición de los Persuaders de la ACh fue recién dada a conocer en octubre de 2007 (diez años antes). De hecho, tan prematuro era el desarrollo de la línea MPA que el primer patrullero para Chile venía con alas no reforzadas ni hard points, como si la tienen sus otros dos hermanos MPA/ASW.Video de enero del año pasado (primeras pruebas de la versión tanquero).[MEDIA=youtube]VcDdHmyNxAs[/MEDIA]No encuentro que haya sido malo extender los P-3 porque tienen su nicho, y porque en el tiempo que se evaluó Alcatraz no existia Persuader tanquero.Me parece que el mejor reemplazo de los 2 P-3 extendidos es efectivamente el P-8 (2)... pero como reemplazo de todo el resto (P-111, C-212)... me parece que el Persuader (MPA, Cargo/Tanquero) responde bastante bien.Saludos</blockquote>

[QUOTE="HernanSCL, post: 2471782, member: 31027"] Al final, el MPA no fue subido a MPA/ASW como sus hermanos, se vió en la Parada Militar recién pasada. Si, se decidió no proseguir el reemplazo de los P-3ACh al analizar que este tenía prestaciones muy valoradas que el Persuader no tenía. Esto es fuente directa. Si. no dio el ancho. La versión del módulo tanquero tuvo sus primeras pruebas en 2017, en tanto la desición de adquisición de los Persuaders de la ACh fue recién dada a conocer en octubre de 2007 (diez años antes). De hecho, tan prematuro era el desarrollo de la línea MPA que el primer patrullero para Chile venía con alas no reforzadas ni hard points, como si la tienen sus otros dos hermanos MPA/ASW. Video de enero del año pasado (primeras pruebas de la versión tanquero). [MEDIA=youtube]VcDdHmyNxAs[/MEDIA] No encuentro que haya sido malo extender los P-3 porque tienen su nicho, y porque en el tiempo que se evaluó Alcatraz no existia Persuader tanquero. Me parece que el mejor reemplazo de los 2 P-3 extendidos es efectivamente el P-8 (2)... pero como reemplazo de todo el resto (P-111, C-212)... me parece que el Persuader (MPA, Cargo/Tanquero) responde bastante bien. Saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982