Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="HernanSCL" data-source="post: 2537397" data-attributes="member: 31027">Sobre los reemplazos de la Escuadra1) Me hace ruido el aguardar por las primeras T-23 GP (la Iron Duke, la Lancaster o la Argyll) porque ya tienen 29 años de servicio (las GP son las 5 unidades más viejas a las que no les pusieron cola, que se reemplazan por T-31e). A 2023 hablamos de 34 años de servicio (mucha antigüedad!), siempre y cuando las Type 31e vayan on time, cosa ya dificil. Yo me iría por cascos GP más jóvenes (la Monmouth), o si no por alguna de las ASW que se reemplazan por T-26. Por mí que las 3 GP más veteranas se las queden otros interesados.2) Por lo anterior, asegurar 2 Type M es algo prudente. A esto recalcar que en la KM son el principal vector ASW.3) Mirando a 2035, la M 2.0 para Holanda y Bélgica me parece mejor equipada en ASW y en sensores (con TASS, con AESA, con CMS de arquitectura abierta) que la Type-31e de BAE para la RN (va sin TASS, radar PESA, CMS cerrado).Sobre el reemplazo de los U-2094) Me parece sano no depender de un solo país en materia submarina (Francia), ya lo aplicamos en la escuadra (Holanda / UK). En ese sentido, Japón me parece un proveedor con credenciales más que solventes.</blockquote>

[QUOTE="HernanSCL, post: 2537397, member: 31027"] Sobre los reemplazos de la Escuadra 1) Me hace ruido el aguardar por las primeras T-23 GP (la Iron Duke, la Lancaster o la Argyll) porque ya tienen 29 años de servicio (las GP son las 5 unidades más viejas a las que no les pusieron cola, que se reemplazan por T-31e). A 2023 hablamos de 34 años de servicio (mucha antigüedad!), siempre y cuando las Type 31e vayan on time, cosa ya dificil. Yo me iría por cascos GP más jóvenes (la Monmouth), o si no por alguna de las ASW que se reemplazan por T-26. Por mí que las 3 GP más veteranas se las queden otros interesados. 2) Por lo anterior, asegurar 2 Type M es algo prudente. A esto recalcar que en la KM son el principal vector ASW. 3) Mirando a 2035, la M 2.0 para Holanda y Bélgica me parece mejor equipada en ASW y en sensores (con TASS, con AESA, con CMS de arquitectura abierta) que la Type-31e de BAE para la RN (va sin TASS, radar PESA, CMS cerrado). Sobre el reemplazo de los U-209 4) Me parece sano no depender de un solo país en materia submarina (Francia), ya lo aplicamos en la escuadra (Holanda / UK). En ese sentido, Japón me parece un proveedor con credenciales más que solventes. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982