Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="HernanSCL" data-source="post: 2871286" data-attributes="member: 31027">De las L se pueden extraer:Repuestos de sus turbinas para seguir operando la WilliamsRepuestos de sus directores de tiro, sistemas de guerra electrónica y radar 3D para las Type-M.Repuestos de sus Mk-13 para las Adelaide.Sus Harpoon 1C con sus atriles Mk-141 para las Adelaide (no soy de la idea de meter SSM en el Mk-13)Los Goalkeeper que se pueden usar stand-alone en alguna unidad auxiliar como el AOR Montt y/o el AO Araucano (al menos les da capacidad de tiro estabilizado contra blancos acuáticos pequeños, drones y SSM parabólicos de generaciones anteriores como Otomat Mk2, MM-38 etc).El resto al chatarrero o al SINKEX.(No se si los SM-1MR se pueden seguir utilizando en la Adelaide en un mix con los SM-2, pero lo que si se, es que abajo el MK-13 tiene dos barriles con 20 puntos de almacenamiento de misiles cada uno, donde se podría alternar SM-2 con Harpoon (o con SM-1). Este último misil tiene interesantes cualidades anti-superficie en todo caso, es muy rápido. Otra opción es simplemente largar los SM-1 a EE.UU para que los reciclen y nos hagan descuento en otra cosa que se compre, algo así como lo que hizo MBDA cuando la ACh entregó todos los MM-38 en el deal de los MM-40B3C (según defensa.com).La otra interrogante es si llevar o no Harpoon en el Mk-13, porque es arriesgado que tanto tu misil de zona como tu SSM dependan de un mismo sistema mecánico de lanzamiento con muchas partes móviles. Yo trasladaría los atriles de Harpoon de las mismas L sobre la superestructura de proa entre los mástiles como lo hacen los taiwaneses con los SSM a bordo de sus OHP, o bien, en el lugar que dejó el Phallanx que los australianos se dejaron)<img src="http://2.bp.blogspot.com/-e-Hnk6vzHfk/UkmiJCQGPNI/AAAAAAAABHk/q6nJ2TaNgao/s1600/1106(1).jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Cuando hay en el inventario normalmente DSCA dice que "este país no tiene problemas con absorber unidades adicionales en su inventario del misil X". De hecho, cuando Chile compró los AIM-120C7 lo mencionó, pero en este caso DSCA no habla de unidades adicionales por lo que se podría interpretar como dices.En cuanto al precio, por lo que vi en DSCA, me parece que es por el soporte, por comprar pocas unidades y por la inflación. Lo bueno es que la planta de Raytheon para SM-2MR Block IIIA se reabrió para pedidos de aliados como Corea y España. El que Chile pueda comprarlos y ocuparlos en las Adelaide (que pueden emplear estos misiles tanto en el modo HAW como en el modo Mid Course Guide (MCG) en pruebas de la clase marcando alcances de 90mn en un ensayo de tiro allá por 2012), dice que la ACh ha adquirido un buen mix de capacidad antiaérea (aunque sea con pocas municiones, ya se genera un efecto de dificultar las operaciones al adversario en altitud) a pesar de no tener unidades AEGIS o APAR como los otros aliados usuarios de este mismo misil de zona (y del mismo Block IIIA, pero con sistemas de base que le permiten dirigir más misiles a la vez).La cadencia del Mk-13 -8 segundos entre tiro- no da como para un tiro multiple multiazimuthal como en un sistema con varias celdas Mk-41, pero para la baja cantidad de blancos aéreos que hay en Latinoamérica, está más que proporcional. De hecho, con 16 pepas ya es suficiente.La inflación, la compra en pocas unidades...</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)