Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="kenneth_valpo" data-source="post: 608724" data-attributes="member: 129">Estimado SUTConcuerdo 100% contigo en cuanto, por el momento, SM-1 es más que suficiente para el nivel de amenazas considerado...por ahi hablan de que, por los resultados de ciertos &quot;ejercicios&quot; la ACh estaría considerando reemplazarlo por SM-2, lo cual, siendo SM-1 overkill (en el barrio), seria ya claramente una exageración.Por lo demas, con las defensas soft y hardkill existentes, es posible estar medianamente tranquilo en contraposicion con los SSM's existentes en el barrio.....en cuanto a la utilizacion de bombas, como bien dices, la utilizacion de ellas implica, en general, quedar al alcance de los SM-1 existentes, pero qué hay acerca de armamento stand-off???Respecto a cierto ejercicio desarrollado hace algun tiempo en la zona norte de Chile, contra Viper FACh, suena hasta simpático saber que los pilotos se jactan de haber &quot;hundido&quot; a la Escuadra, sin saber que fueron detectados apenas salian de Cerro Moreno&nbsp; <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin&nbsp; &nbsp; :D" data-shortname=":D" />Boreal, respecto a las FFG (supongo te refieres a las OHP españolas), me parece que, en ese caso, no tiene mucho sentido utilizar más que un SM-1 avanzado, pues, la restricción está dada por los directores de tiro, más que por el misil.....el caso de las fragatas tipo L es distinto, pues, sus STIR 180HP y 240HP son perfectamente capaces de &quot;guiar&quot; un SM-2...recuerdo, por ejemplo, cierto DD coreano que, utilizando STIR (no recuerdo si era 180 0 240) y SM-2, fue capaz de batir un blanco ubicado a mas de 100kms.Saludos</blockquote>

[QUOTE="kenneth_valpo, post: 608724, member: 129"] Estimado SUT Concuerdo 100% contigo en cuanto, por el momento, SM-1 es más que suficiente para el nivel de amenazas considerado...por ahi hablan de que, por los resultados de ciertos "ejercicios" la ACh estaría considerando reemplazarlo por SM-2, lo cual, siendo SM-1 overkill (en el barrio), seria ya claramente una exageración. Por lo demas, con las defensas soft y hardkill existentes, es posible estar medianamente tranquilo en contraposicion con los SSM's existentes en el barrio.....en cuanto a la utilizacion de bombas, como bien dices, la utilizacion de ellas implica, en general, quedar al alcance de los SM-1 existentes, pero qué hay acerca de armamento stand-off??? Respecto a cierto ejercicio desarrollado hace algun tiempo en la zona norte de Chile, contra Viper FACh, suena hasta simpático saber que los pilotos se jactan de haber "hundido" a la Escuadra, sin saber que fueron detectados apenas salian de Cerro Moreno :D Boreal, respecto a las FFG (supongo te refieres a las OHP españolas), me parece que, en ese caso, no tiene mucho sentido utilizar más que un SM-1 avanzado, pues, la restricción está dada por los directores de tiro, más que por el misil.....el caso de las fragatas tipo L es distinto, pues, sus STIR 180HP y 240HP son perfectamente capaces de "guiar" un SM-2...recuerdo, por ejemplo, cierto DD coreano que, utilizando STIR (no recuerdo si era 180 0 240) y SM-2, fue capaz de batir un blanco ubicado a mas de 100kms. Saludos [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina