Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada de Chile
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Ciclista" data-source="post: 608969" data-attributes="member: 5338"><p>Estoy de acuerdo en que de la entrevista del CJ de la Armada se puede inferir las características del que se ha denominado buque de proyección estratégica, y que por esas características debiese ser un diseño ad hoc para la ACH. Por lo que dijo el CJ el diseño calza más con un tipo LPD que un LPH de cubierta corrida. Para mi gusto, los tipo LPH deben tener eslora y manga suficiente para dos elevadores y evitar quedar inhabilitados por el desperfecto o daño en combate de el teórico único y eso implica un buque grande y caro, que se aleja de lo dicho por el CJ.</p><p></p><p>En cualquier caso y como me parece dijo otro forista, nada nos impide hechar a correr la imaginación de diseñadores navales que la mayoría llevamos dentro, con los parámetros conocidos para los buques, que además de no causar daño a nadie convengamos no obliga a la ACH.</p><p></p><p>Lo más importante es que los buques son prioridad a medio plazo.</p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ciclista, post: 608969, member: 5338"] Estoy de acuerdo en que de la entrevista del CJ de la Armada se puede inferir las características del que se ha denominado buque de proyección estratégica, y que por esas características debiese ser un diseño ad hoc para la ACH. Por lo que dijo el CJ el diseño calza más con un tipo LPD que un LPH de cubierta corrida. Para mi gusto, los tipo LPH deben tener eslora y manga suficiente para dos elevadores y evitar quedar inhabilitados por el desperfecto o daño en combate de el teórico único y eso implica un buque grande y caro, que se aleja de lo dicho por el CJ. En cualquier caso y como me parece dijo otro forista, nada nos impide hechar a correr la imaginación de diseñadores navales que la mayoría llevamos dentro, con los parámetros conocidos para los buques, que además de no causar daño a nadie convengamos no obliga a la ACH. Lo más importante es que los buques son prioridad a medio plazo. Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada de Chile
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba