Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada de Colombia
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Leonardo S.A." data-source="post: 3558029" data-attributes="member: 30831"><p>Mira [USER=6358]@Ale[/USER], voy a profundizar más en el tema porque aquí creo que hay algo análogo al llamado falso cognado cuando estamos hablando en un contexto lingüístico.</p><p></p><p>Y esto es lo que me gustaría destacar ya que el texto (no sé si copiado o escrito por ZM) destaca una idea de equivalencia de una determinada capacidad industrial y tecnológica sobre la que personalmente tengo serias dudas.</p><p></p><p></p><p>En Brasil este es un tema común que lleva años de interminables debates sobre la definición de lo que es o no: "construcción local", "transferencia de tecnología", "desarrollos locales" con y sin alianzas, "concepto de empresa nacional", así como de "empresa de defensa nacional", y sobre la "capacidad real" para diseñar, desarrollar y fabricar sistemas de armas.</p><p></p><p></p><p><strong><em>Colombia <span style="font-size: 22px">se une así a un selecto grupo de países</span> en Latinoamérica</em></strong> <strong><em><span style="font-size: 22px">con</span> </em><span style="font-size: 22px"><em>la capacidad de construir fragatas de este tipo</em></span></strong></p><p></p><p><span style="font-size: 15px">Por "Se une a un seleto grupo", en otras palabras, solo porque en un país "X" se produce un tipo de embarcación (por así decirlo), "de la misma categoría", que se produce en otros lugares, esto no siempre sitúa el país X en el mismo grado de equivalencia que el país "Y", transmitiendo una idea de equivalencia de las cosas que no necesariamente existe.</span></p><p></p><p></p><p></p><p><span style="font-size: 22px"><strong><a href="https://www.zona-militar.com/2024/08/10/la-marina-de-brasil-bota-la-primera-fragata-de-la-clase-tamandare/"><strong><span style="color: rgb(0, 0, 0)"><em>En términos de desplazamiento y complejidad</em></span></strong></a></strong></span><span style="font-size: 15px"><strong><a href="https://www.zona-militar.com/2024/08/10/la-marina-de-brasil-bota-la-primera-fragata-de-la-clase-tamandare/"><strong><span style="color: rgb(0, 0, 0)"><em>, Colombia se suma a Brasil (el cual recientemente botó a su primera fragata clase Tamandaré) </em></span></strong></a></strong></span><span style="font-size: 22px"><strong><a href="https://www.zona-militar.com/2024/08/10/la-marina-de-brasil-bota-la-primera-fragata-de-la-clase-tamandare/"><strong><span style="color: rgb(0, 0, 0)"><em>como país con capacidad de fabricación local de este tipo de buques, </em></span></strong></a></strong></span></p><p></p><p></p><p>Les daré un ejemplo, Australia "construirá" y operará submarinos nucleares, "uniéndose" al selecto grupo de 6 países que tienen esta capacidad, ¿verdad?</p><p></p><p>Por supuesto que no, Australia nunca ha construido un submarino convencional quizás (realmente no lo sé), no domina hoy el ciclo completo de enriquecimiento de uranio, no tiene la tecnología para desarrollar reactores nucleares modulares, no tiene la infraestructura industrial para realizar el proceso de fabricación completo de un submarino nuclear ni cuenta con ingenieros, técnicos y científicos de cientos de áreas con experiencia de décadas para llevar a cabo este proyecto.</p><p></p><p>Por lo tanto, una vez finalizado el proceso dentro del ámbito del AUKUS, EE.UU. y el Reino Unido suministrarán los reactores nucleares modulares sellados y alimentados con combustible nuclear enriquecido, los cascos en algún momento semi-listos, con todos los sistemas internos de docenas de áreas previamente listos y tal vez ya integrados, dejando que Australia se encargue del montaje en casa en algún momento futuro.</p><p>Por tanto, por poner sólo un ejemplo, no me parece que Australia se una al grupo de países con capacidad para diseñar, desarrollar y fabricar submarinos de propulsión nuclear como Francia por ejemplo, al menos no en los próximos 30/40 años.</p><p></p><p>Ésta es mi sana provocación al debate, y ¿por qué pregunto cuál sería el porcentaje de contenido local en el barco? ¿Cuánto contribuyen a la ingeniería, el desarrollo del proyecto, en la producción interna de componentes, sistemas de misión, software, armas, etc.?</p><p></p><p>Y si me dicen que la participación casi total de Colombia se restringe a solo una porcentaje o incluso la total fabricación de estructuras del buque o del casco (aún si el acero y las placas se producen localmente), bueno, entonces diría que eso de <span style="font-size: 15px"><strong><em>"se une así a un selecto grupo de países", "<strong><a href="https://www.zona-militar.com/2024/08/10/la-marina-de-brasil-bota-la-primera-fragata-de-la-clase-tamandare/"> </a></strong></em><strong><a href="https://www.zona-militar.com/2024/08/10/la-marina-de-brasil-bota-la-primera-fragata-de-la-clase-tamandare/"><strong><span style="color: rgb(0, 0, 0)">como país con capacidad de fabricación local de este tipo de buques"</span></strong></a></strong></strong><span style="color: rgb(0, 0, 0)"> al menos para mí, seria solo por tirar frutas!</span></span></p><p></p><p></p><p><strong><a href="https://www.zona-militar.com/2024/08/10/la-marina-de-brasil-bota-la-primera-fragata-de-la-clase-tamandare/"><strong><span style="color: rgb(0, 0, 0)"><em>mientras el resto de los países de la región apela a la incorporación de cascos usados o la fabricación en el exterior</em></span></strong></a></strong><em><span style="color: rgb(0, 0, 0)"><strong>.</strong></span></em></p><p><em></em></p><p>Y por último, me parece "de pura confianza" el párrafo final sobre la condición superior alcanzada, dejo la provocación, ¿realmente es todo eso?</p><p></p><p></p><p>Saludos cordiales.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Leonardo S.A., post: 3558029, member: 30831"] Mira [USER=6358]@Ale[/USER], voy a profundizar más en el tema porque aquí creo que hay algo análogo al llamado falso cognado cuando estamos hablando en un contexto lingüístico. Y esto es lo que me gustaría destacar ya que el texto (no sé si copiado o escrito por ZM) destaca una idea de equivalencia de una determinada capacidad industrial y tecnológica sobre la que personalmente tengo serias dudas. En Brasil este es un tema común que lleva años de interminables debates sobre la definición de lo que es o no: "construcción local", "transferencia de tecnología", "desarrollos locales" con y sin alianzas, "concepto de empresa nacional", así como de "empresa de defensa nacional", y sobre la "capacidad real" para diseñar, desarrollar y fabricar sistemas de armas. [B][I]Colombia [SIZE=6]se une así a un selecto grupo de países[/SIZE] en Latinoamérica[/I][/B][SIZE=6][I] [/I][/SIZE][B][I][SIZE=6]con[/SIZE] [/I][SIZE=6][I]la capacidad de construir fragatas de este tipo[/I][/SIZE][/B] [SIZE=4]Por "Se une a un seleto grupo", en otras palabras, solo porque en un país "X" se produce un tipo de embarcación (por así decirlo), "de la misma categoría", que se produce en otros lugares, esto no siempre sitúa el país X en el mismo grado de equivalencia que el país "Y", transmitiendo una idea de equivalencia de las cosas que no necesariamente existe.[/SIZE] [SIZE=6][B][URL='https://www.zona-militar.com/2024/08/10/la-marina-de-brasil-bota-la-primera-fragata-de-la-clase-tamandare/'][B][COLOR=rgb(0, 0, 0)][I]En términos de desplazamiento y complejidad[/I][/COLOR][/B][/URL][/B][/SIZE][SIZE=4][B][URL='https://www.zona-militar.com/2024/08/10/la-marina-de-brasil-bota-la-primera-fragata-de-la-clase-tamandare/'][B][COLOR=rgb(0, 0, 0)][I], Colombia se suma a Brasil (el cual recientemente botó a su primera fragata clase Tamandaré) [/I][/COLOR][/B][/URL][/B][/SIZE][SIZE=6][B][URL='https://www.zona-militar.com/2024/08/10/la-marina-de-brasil-bota-la-primera-fragata-de-la-clase-tamandare/'][B][COLOR=rgb(0, 0, 0)][I]como país con capacidad de fabricación local de este tipo de buques, [/I][/COLOR][/B][/URL][/B][/SIZE] Les daré un ejemplo, Australia "construirá" y operará submarinos nucleares, "uniéndose" al selecto grupo de 6 países que tienen esta capacidad, ¿verdad? Por supuesto que no, Australia nunca ha construido un submarino convencional quizás (realmente no lo sé), no domina hoy el ciclo completo de enriquecimiento de uranio, no tiene la tecnología para desarrollar reactores nucleares modulares, no tiene la infraestructura industrial para realizar el proceso de fabricación completo de un submarino nuclear ni cuenta con ingenieros, técnicos y científicos de cientos de áreas con experiencia de décadas para llevar a cabo este proyecto. Por lo tanto, una vez finalizado el proceso dentro del ámbito del AUKUS, EE.UU. y el Reino Unido suministrarán los reactores nucleares modulares sellados y alimentados con combustible nuclear enriquecido, los cascos en algún momento semi-listos, con todos los sistemas internos de docenas de áreas previamente listos y tal vez ya integrados, dejando que Australia se encargue del montaje en casa en algún momento futuro. Por tanto, por poner sólo un ejemplo, no me parece que Australia se una al grupo de países con capacidad para diseñar, desarrollar y fabricar submarinos de propulsión nuclear como Francia por ejemplo, al menos no en los próximos 30/40 años. Ésta es mi sana provocación al debate, y ¿por qué pregunto cuál sería el porcentaje de contenido local en el barco? ¿Cuánto contribuyen a la ingeniería, el desarrollo del proyecto, en la producción interna de componentes, sistemas de misión, software, armas, etc.? Y si me dicen que la participación casi total de Colombia se restringe a solo una porcentaje o incluso la total fabricación de estructuras del buque o del casco (aún si el acero y las placas se producen localmente), bueno, entonces diría que eso de [SIZE=4][B][I]"se une así a un selecto grupo de países", "[B][URL='https://www.zona-militar.com/2024/08/10/la-marina-de-brasil-bota-la-primera-fragata-de-la-clase-tamandare/'][B][COLOR=rgb(0, 0, 0)][I] [/I][/COLOR][/B][/URL][/B][/I][B][URL='https://www.zona-militar.com/2024/08/10/la-marina-de-brasil-bota-la-primera-fragata-de-la-clase-tamandare/'][B][COLOR=rgb(0, 0, 0)]como país con capacidad de fabricación local de este tipo de buques"[/COLOR][/B][/URL][/B][/B][COLOR=rgb(0, 0, 0)] al menos para mí, seria solo por tirar frutas![/COLOR][/SIZE] [B][URL='https://www.zona-militar.com/2024/08/10/la-marina-de-brasil-bota-la-primera-fragata-de-la-clase-tamandare/'][B][COLOR=rgb(0, 0, 0)][I]mientras el resto de los países de la región apela a la incorporación de cascos usados o la fabricación en el exterior[/I][/COLOR][/B][/URL][/B][I][COLOR=rgb(0, 0, 0)][B].[/B][/COLOR] [/I] Y por último, me parece "de pura confianza" el párrafo final sobre la condición superior alcanzada, dejo la provocación, ¿realmente es todo eso? Saludos cordiales. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada de Colombia
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
