Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada de Uruguay
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Halcon_24" data-source="post: 3134124" data-attributes="member: 8687"><p><h3>Dudas sobre el proceso de adquisición de OPV para la Armada de Uruguay</h3><p>Javier Bonilla, 1 de julio de 2022</p><p></p><p><img src="https://www.defensa.com/foto-articulo-fichero_30936_20220701.jpg,800,700,0.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Hay detalles que sugieren una clara ralentización en el proceso de compra de dos patrulleros oceánicos, <strong>OPV</strong>, para la <strong>Armada Nacional Uruguaya</strong> tras el polémico fallo de una discutida Comisión Asesora para lo que sería una compra directa, inclinando clara y llamativamente la balanza hacia una de las tres propuestas presentadas: la de la China CSOC por encima de las de <strong>Damen</strong> y <strong>Kership</strong>.</p><p></p><p>Por un lado, siendo una de las exigencias principales del <strong>Ministerio de Defensa</strong> que la <strong>entrega del primer buque se produzca en 2024</strong> (año electoral), ya debería firmarse, a más tardar en muy pocos días, la supuesta encomienda, y no parece esto próximo a suceder. Además de dos duros recursos administrativos de la firma holandesa <strong>Damen</strong> (que propuso el OPV <em>1800</em> en versión de 2.200 toneladas, han habido insistentes trascendidos, acerca de fortísimas quejas verbales a nivel diplomático por parte de funcionarios del gobierno de Francia.</p><p></p><p>Se muestran molestos por lo que parece ser un claro favoritismo a favor de la opción por los <strong>OPV </strong>de factoría china para la <strong>Armada Uruguaya</strong>, en el contexto de la cual, un grupo de oficiales navales parece dictaminar acorde a determinada impronta geoestratégica inducida claramente más desde la esfera política que de aspiraciones propiamente tecnológicas.</p><p></p><p>Ante estas interrogantes y dudas, surgieron rumores informales de que la empresa <strong>China estaría quizá dispuesta a instalar una amplia misión naval en Montevideo</strong> para garantizar el funcionamiento de sus naves, aunque éste es un aspecto bastante comprometido de cara a la complicada inserción de este país en el continente en todo lo que tenga que ver con Defensa y Seguridad.</p><p></p><p>Dentro de este marco, no es menor el detalle de que una parte del oficialismo, representada, entre otros, por el senador <em>Gustavo Penadés</em>, un legislador inclinado desde hace larga data a los asuntos de Defensa, frenara días atrás la ratificación ya parcial y rápidamente en curso, con el previo voto unánime favorable de la <strong>Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara Alta</strong>, del acuerdo de Defensa Uruguay-China, lo cual ,si bien no es totalmente determinante, debilita el contexto de una probable elección de los buques asiáticos ,derivados de la serie <em>P-18</em>,y más aún la simultánea ralentización de un anunciado Tratado de Libre Comercio entre ambas naciones.</p><p></p><p>Todas las alternativas están abiertas. Desde seguir adelante con la cuestionada selección aconsejada por la Comisión, hasta declarar la convocatoria caduca, pasando por paliativos como dotarse de sistemas recientemente desprogramados por naciones amigas, mientras la <strong>Armada Nacional Uruguaya</strong>, conmovida por una serie de episodios escandalosos en los últimos días, supera una de sus mayores crisis (<strong>Javier Bonilla</strong>)</p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://www.defensa.com/uruguay/dudas-sobre-proceso-adquisicion-opv-para-armada-uruguay[/URL]</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Halcon_24, post: 3134124, member: 8687"] [HEADING=2]Dudas sobre el proceso de adquisición de OPV para la Armada de Uruguay[/HEADING] Javier Bonilla, 1 de julio de 2022 [IMG]https://www.defensa.com/foto-articulo-fichero_30936_20220701.jpg,800,700,0.jpg[/IMG] Hay detalles que sugieren una clara ralentización en el proceso de compra de dos patrulleros oceánicos, [B]OPV[/B], para la [B]Armada Nacional Uruguaya[/B] tras el polémico fallo de una discutida Comisión Asesora para lo que sería una compra directa, inclinando clara y llamativamente la balanza hacia una de las tres propuestas presentadas: la de la China CSOC por encima de las de [B]Damen[/B] y [B]Kership[/B]. Por un lado, siendo una de las exigencias principales del [B]Ministerio de Defensa[/B] que la [B]entrega del primer buque se produzca en 2024[/B] (año electoral), ya debería firmarse, a más tardar en muy pocos días, la supuesta encomienda, y no parece esto próximo a suceder. Además de dos duros recursos administrativos de la firma holandesa [B]Damen[/B] (que propuso el OPV [I]1800[/I] en versión de 2.200 toneladas, han habido insistentes trascendidos, acerca de fortísimas quejas verbales a nivel diplomático por parte de funcionarios del gobierno de Francia. Se muestran molestos por lo que parece ser un claro favoritismo a favor de la opción por los [B]OPV [/B]de factoría china para la [B]Armada Uruguaya[/B], en el contexto de la cual, un grupo de oficiales navales parece dictaminar acorde a determinada impronta geoestratégica inducida claramente más desde la esfera política que de aspiraciones propiamente tecnológicas. Ante estas interrogantes y dudas, surgieron rumores informales de que la empresa [B]China estaría quizá dispuesta a instalar una amplia misión naval en Montevideo[/B] para garantizar el funcionamiento de sus naves, aunque éste es un aspecto bastante comprometido de cara a la complicada inserción de este país en el continente en todo lo que tenga que ver con Defensa y Seguridad. Dentro de este marco, no es menor el detalle de que una parte del oficialismo, representada, entre otros, por el senador [I]Gustavo Penadés[/I], un legislador inclinado desde hace larga data a los asuntos de Defensa, frenara días atrás la ratificación ya parcial y rápidamente en curso, con el previo voto unánime favorable de la [B]Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara Alta[/B], del acuerdo de Defensa Uruguay-China, lo cual ,si bien no es totalmente determinante, debilita el contexto de una probable elección de los buques asiáticos ,derivados de la serie [I]P-18[/I],y más aún la simultánea ralentización de un anunciado Tratado de Libre Comercio entre ambas naciones. Todas las alternativas están abiertas. Desde seguir adelante con la cuestionada selección aconsejada por la Comisión, hasta declarar la convocatoria caduca, pasando por paliativos como dotarse de sistemas recientemente desprogramados por naciones amigas, mientras la [B]Armada Nacional Uruguaya[/B], conmovida por una serie de episodios escandalosos en los últimos días, supera una de sus mayores crisis ([B]Javier Bonilla[/B]) [URL unfurl="true"]https://www.defensa.com/uruguay/dudas-sobre-proceso-adquisicion-opv-para-armada-uruguay[/URL] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada de Uruguay
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba