Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada de Uruguay
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Halcon_24" data-source="post: 3250392" data-attributes="member: 8687"><p><h3>Alemania rechaza al Capitán de Navío de la Armada de Uruguay <em>Marcos Saralegui</em> como agregado naval</h3><p>Javier Bonilla, 20 de enero de 2023</p><p></p><p><img src="https://www.defensa.com/foto-articulo-fichero_32739_20230120.jpg,800,700,0.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p><strong>El nombramiento como Agregado Naval y Militar en</strong> <strong>Alemania</strong> del Capitán de<em> Navío Marcos Saralegui</em>, <strong>ex presidente de la Comisión Técnica</strong> que asesoró la compra directa de buques del tipo OPV para la <strong>Armada de Uruguay, <a href="https://www.defensa.com/uruguay/armada-uruguaya-hace-campana-interna-favor-opv-factoria-china">apoyando la opción china</a></strong>, lo que aún no se ha llevado a efecto y ha sido impugnado por otros proveedores, fue fuertemente cuestionado en su momento en Uruguay, como avanzamos en varias ocasiones. <strong>Ahora es Alemania quien ha manifestado la no aceptación del funcionario, sobre el que pesan muchas dudas, si bien no se conocen exactamente las razones</strong>. </p><p></p><p>El año pasado <em>Saralegui</em> convocó, mediante orden del <strong>Comandante en Jefe de la Arma de Uruguay</strong>, a toda la oficialidad naval en pleno al anfiteatro de la <strong>Escuela Naval</strong> para <strong>defender vehementemente su opción por buques chinos</strong>. Llama la atención el movimiento diplomático público de rechazo, aunque sin entrar en detalles, ya que usualmente cuando una nación reprueba un Agregado extranjero no da curso al trámite hasta que caduque. La publicidad del caso, se estima, afecte directamente al <strong>ministro de Defensa</strong>, <em>Javier García</em>, por desatender algún tipo de señal o gesto de parte del anfitrión.</p><p></p><p>La relación entre el jerarca ministerial y el oficial no había sido buena (pese a que estuvo propuesto a la <strong>Agregaduría en Venezuela</strong> y evaluado para la Argentina) hasta que éste se inclina por la oferta china en materia de OPV, lo que parecía respaldar, pese a las impugnaciones de otros postulantes, la intención uruguaya de consolidar un <strong>Tratado de Libre Comercio con China</strong>, que tampoco avanzó.</p><p></p><p>En los últimos meses, <strong>es esta la segunda agregaduría cuya designación queda sin efecto</strong>, ya que antes se suspende la del <strong>ex candidato a la del Reino Unido</strong> y la <strong>OMI</strong>, cuya solicitud había recaído en el <strong>ex director de la Escuela Naval</strong>, el Capitán de Navío <em>Pablo Quezada</em>, sometido a <strong>Tribunal de Ética</strong> por temas de <strong><a href="https://www.defensa.com/uruguay/repercusiones-armada-uruguaya-recomendaciones-incumplidas-honor">acoso sexual</a></strong> a una subalterna, con un resultado parcialmente desfavorable, por el cual, en un nuevo episodio de estos casos, el acusado evalúa ahora demandar a sus integrantes en base a salarios no percibidos, carrera,etc.</p><p></p><p>Por si esto fuera poco, surgen nuevas y serias dudas sobre la conducta de algunos oficiales próximos al retiro respecto al uso indebido de embarcaciones de la <strong>Armada</strong> para graduarse en funciones civiles de Práctico Naval (muy bien remunerada función) utilizando navíos en actividad para aproximaciones a ciertas radas portuarias. Concretamente, en la última semana de diciembre pasado habrían sido utilizados más que probablemente, una embarcación de la <em>Clase Protector</em> y el buque insignia de la <strong>Armada</strong>, el ROU <em>Artigas</em> , con los costos y potenciales riesgos del caso, además de sembrar nuevas dudas sobre el <strong>control del Comando de Flota</strong> sobre sus medios, más cuando se alude a posibles parentescos de los implicados a nivel jerárquico., en un momento en el cual también se ha sostenido que el<strong> jefe de esta división</strong>, Contralmirante <em>Mario Vizcay</em> ha distinguido a su secretaria con pagos extras como personal embarcado, lo cual, hasta el momento no es cierto.</p><p></p><p>Una vez más, se debilitan a niveles muy dificultosos de liderazgo las figuras del <strong>Comandante en Jefe de la Armada</strong> y del <strong>ministro de Defensa</strong>, <em>Javier García</em>, quien había defendido ante la prensa la discutida designación de <em>Saralegu</em>i en Alemania, afirmando que era un cargo más, no una distinción, "<em>no una responsabilidad</em>". (<strong>Javier Bonilla</strong>)</p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://www.defensa.com/uruguay/alemania-rechaza-capitan-navio-armada-uruguay-marcos-saralegui[/URL]</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Halcon_24, post: 3250392, member: 8687"] [HEADING=2]Alemania rechaza al Capitán de Navío de la Armada de Uruguay [I]Marcos Saralegui[/I] como agregado naval[/HEADING] Javier Bonilla, 20 de enero de 2023 [IMG]https://www.defensa.com/foto-articulo-fichero_32739_20230120.jpg,800,700,0.jpg[/IMG] [B]El nombramiento como Agregado Naval y Militar en[/B] [B]Alemania[/B] del Capitán de[I] Navío Marcos Saralegui[/I], [B]ex presidente de la Comisión Técnica[/B] que asesoró la compra directa de buques del tipo OPV para la [B]Armada de Uruguay, [URL='https://www.defensa.com/uruguay/armada-uruguaya-hace-campana-interna-favor-opv-factoria-china']apoyando la opción china[/URL][/B], lo que aún no se ha llevado a efecto y ha sido impugnado por otros proveedores, fue fuertemente cuestionado en su momento en Uruguay, como avanzamos en varias ocasiones. [B]Ahora es Alemania quien ha manifestado la no aceptación del funcionario, sobre el que pesan muchas dudas, si bien no se conocen exactamente las razones[/B]. El año pasado [I]Saralegui[/I] convocó, mediante orden del [B]Comandante en Jefe de la Arma de Uruguay[/B], a toda la oficialidad naval en pleno al anfiteatro de la [B]Escuela Naval[/B] para [B]defender vehementemente su opción por buques chinos[/B]. Llama la atención el movimiento diplomático público de rechazo, aunque sin entrar en detalles, ya que usualmente cuando una nación reprueba un Agregado extranjero no da curso al trámite hasta que caduque. La publicidad del caso, se estima, afecte directamente al [B]ministro de Defensa[/B], [I]Javier García[/I], por desatender algún tipo de señal o gesto de parte del anfitrión. La relación entre el jerarca ministerial y el oficial no había sido buena (pese a que estuvo propuesto a la [B]Agregaduría en Venezuela[/B] y evaluado para la Argentina) hasta que éste se inclina por la oferta china en materia de OPV, lo que parecía respaldar, pese a las impugnaciones de otros postulantes, la intención uruguaya de consolidar un [B]Tratado de Libre Comercio con China[/B], que tampoco avanzó. En los últimos meses, [B]es esta la segunda agregaduría cuya designación queda sin efecto[/B], ya que antes se suspende la del [B]ex candidato a la del Reino Unido[/B] y la [B]OMI[/B], cuya solicitud había recaído en el [B]ex director de la Escuela Naval[/B], el Capitán de Navío [I]Pablo Quezada[/I], sometido a [B]Tribunal de Ética[/B] por temas de [B][URL='https://www.defensa.com/uruguay/repercusiones-armada-uruguaya-recomendaciones-incumplidas-honor']acoso sexual[/URL][/B] a una subalterna, con un resultado parcialmente desfavorable, por el cual, en un nuevo episodio de estos casos, el acusado evalúa ahora demandar a sus integrantes en base a salarios no percibidos, carrera,etc. Por si esto fuera poco, surgen nuevas y serias dudas sobre la conducta de algunos oficiales próximos al retiro respecto al uso indebido de embarcaciones de la [B]Armada[/B] para graduarse en funciones civiles de Práctico Naval (muy bien remunerada función) utilizando navíos en actividad para aproximaciones a ciertas radas portuarias. Concretamente, en la última semana de diciembre pasado habrían sido utilizados más que probablemente, una embarcación de la [I]Clase Protector[/I] y el buque insignia de la [B]Armada[/B], el ROU [I]Artigas[/I] , con los costos y potenciales riesgos del caso, además de sembrar nuevas dudas sobre el [B]control del Comando de Flota[/B] sobre sus medios, más cuando se alude a posibles parentescos de los implicados a nivel jerárquico., en un momento en el cual también se ha sostenido que el[B] jefe de esta división[/B], Contralmirante [I]Mario Vizcay[/I] ha distinguido a su secretaria con pagos extras como personal embarcado, lo cual, hasta el momento no es cierto. Una vez más, se debilitan a niveles muy dificultosos de liderazgo las figuras del [B]Comandante en Jefe de la Armada[/B] y del [B]ministro de Defensa[/B], [I]Javier García[/I], quien había defendido ante la prensa la discutida designación de [I]Saralegu[/I]i en Alemania, afirmando que era un cargo más, no una distinción, "[I]no una responsabilidad[/I]". ([B]Javier Bonilla[/B]) [URL unfurl="true"]https://www.defensa.com/uruguay/alemania-rechaza-capitan-navio-armada-uruguay-marcos-saralegui[/URL] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada de Uruguay
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
